don4756 wrote:
堪薩斯州小鎮慵懶的一...(恕刪)
應召女衝到旅館，付她房間的錢，旅館店主把這100元放到櫃檯上
我喜歡^^
peterc850 wrote:
我個人比較喜歡中國兩個經濟學家外出吃狗屎的故事。
經濟學家A、B一起外出要去拜訪中國的經濟學大師，路上看到一坨狗屎，A跟B說，你若是把狗屎吃下去，我就給你五千萬。
B二話不說，馬上撲上去把狗屎給吃了，然後A就欠B五千萬了。
走著走著，A的臉色越來越難看，於是B就安慰他說，狗屎可不是人人願意吃的，不然若是再有狗屎，你也吃下去，我也給你五千萬，剛好，路邊一隻狗正在拉屎，於是這次換A飛撲上去把狗屎吃了。
於是AB就兩不相欠了，但是個吃了一肚子狗屎，當他們遇到經濟學大師時，就拿這個問題請教大師，大師馬上上前緊握兩人的手說，剛剛兩位的行為是幫中國的 GDP貢獻了一個億阿.....
不對! 中國政府並沒有因為他們兩個而有任何得利的行為, 除非那兩位學者在獲利的同時, 被課以合理的交易稅捐 (兩人都要被課稅), 這樣才可以列入 GDP 計算...
不過, 因為吃狗屎而被課稅, 這有點....
有錢旅客 = 政府
店主, 屠夫, 豬農, 飼料供應商, 召女,= 欠債的人 (算是卡債也可以)
政府之要借出$100就可讓每個人的債還清. 當然前提是政府也要把原本借出$100 拿回來.
這不就像很多國家拯救經濟的救助方案嗎?
不管旅客借給誰都可以拿回到錢, 如果每個人都是拿去換債的話. (如果哪一位在去花錢不還債那就沒辦法了, 只會欠更多)
旅客借$100->豬農->飼料供應商->召女->店主->屠夫->豬農->還$100旅客
可能因為這裡面的人都有關聯, 不然政府借出去的錢可能沒有那麼順就可以回來, 可是一些人的債還是可以還清. 還清了就可以據需花錢刺激經濟吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X