wolf3wolf3 wrote:
5年差不多啦!!
酒駕致死介於 過失與蓄意之間....
10~15年 有點誇張啦!!
不要喝酒開車就不會被判那麼重了
但是喝酒開車等於是不定時炸彈看誰倒楣而已
就跟死刑一樣
不要殺人放火 做姦犯科
就不會被判到死刑
有時候刑度在重
不違規的話,只是在那邊擺好看的而已
而且刑度太輕
一些政商高官,背景關係好的
跟本不怕被判刑
1-這邊無法連署，沒資料室沒法律效應
2-送立法院，也要他們有人肯代表出來送，然後也要那些立法委員想要讓他進去程序委員會才有辦法進入一讀二讀(看有多少民生法案根本進都進不去!)
3-我認為先把酒駕、疲勞駕駛的刑責訂出來比較重要，開車致死也有不小心的
(例如對方硬闖紅燈那種的)
4-自己闖紅燈被撞死的那種我覺得也應該訂法，要法官強制不能判刑!連到意責任都不用賠，不然守交通規則的人都很衰，為什麼自己開車好好的，別人闖紅燈卻要賠個幾十萬幾百萬? 台灣不能在由法官來個自由心證，道德賠償啦，拜託，很多人真的很白目闖紅燈或穿越馬路，是突然的，這種的被撞死活該!如果證據顯示是被撞死的突然衝出來的，有甚麼賠的道義責任?
5-酒駕致死的，一定要拚非常重的刑，才不會有人還敢酒駕，通常酒駕的人，把人撞死的，自己沒事，所以非常可惡，有期徒刑至少判50年，終身不得假釋，他的財產用來養他自己在牢獄的生活，如果年輕，那就讓他在牢獄工作抵生活費....最高要判死刑
6-疲勞駕駛的，應該也可以訂一套檢測標準，現在太多人疲勞駕駛，常常也會出事的....雖然養家重要，但是疲勞駕駛撞死人，那個死者就活該嗎?刑責可以低一點，從10年起跳---無上限 (端看他撞死人後的處理方式)
7-如果是二次倒車壓死，一律死刑
那些人太可惡了
還有，與其像台北市那樣，什麼罰要距離行人至少三公尺(你碼好了，路口有三公尺可以讓你保持距離嗎?會擋住其他車輛通行吧)，阿又不能紅燈右轉，又要禮讓行人，這樣甚麼時候才能右轉?定一堆沒有必要的罰則，不如從中央訂一些比較有用的罰則，像酒駕疲勞駕駛，惡意撞死致死的，對老百姓比較有用吧
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
內文搜尋
從 APP 打開
X