祕雕 wrote:
我想就像 orange81 所說,樓主搞錯了。
我覺得郵局的網路 ATM 反而比其他銀行的好用哩。
介面看起來很像實體的 ATM ,按鈕很大顆很好點按,而且整個流程很直觀;
不像很多銀行的按鈕都做得小不拉嘰,「下一步」或「確定」也常常要找半天。
而且郵局的那個 ActiveX 元件常有更新,增加安全性,我用過的其他三家銀行都很少說要更新。
唯一敗筆,只能搭配 IE 使用。
完全同意你說的...
郵局ATM個人覺得最好用而且也最多人擁有
常用的帳號就那幾個直接加入[常用帳號]就好
插卡到轉帳成功給我媽媽不用兩分鐘...
「今日被關只是為了明日帳號再開 」
祕雕 wrote:
我想就像 orange81 所說,樓主搞錯了。
我覺得郵局的網路 ATM 反而比其他銀行的好用哩。
介面看起來很像實體的 ATM ,按鈕很大顆很好點按,而且整個流程很直觀;
不像很多銀行的按鈕都做得小不拉嘰,「下一步」或「確定」也常常要找半天。
而且郵局的那個 ActiveX 元件常有更新,增加安全性,我用過的其他三家銀行都很少說要更新。
唯一敗筆,只能搭配 IE 使用。
我想這裡還是有問題,就是郵局的要用他們家的Web-ATM讀卡機,要辦還要付300多元買那台讀卡機,像我當初玉山轉晶片金融卡時就免費送一台,我用這台EZ100PU幾乎全部銀行通吃,唯獨郵局的不買帳,安裝他們家的驅動程式後轉帳還會轉失敗(隔天才發現),而且他們家合作的讀卡機公司的驅動程式安全驗證也過期了(2009年),我下午因為看到轉帳失敗才用玉山的帳戶重新轉帳,結果給我跳錯誤訊息說偵測不到讀卡機,最後把郵局的驅動程式移除重開機再重裝EZ100PU的驅動程式才能正常轉帳。
你說郵局的好用,也許他真的不錯用,但是他還要限定只能用指定的讀卡機時,就讓我感到不太爽,給我的感覺就是他們家一定要弄個和銀行界不同規格的機制,這讓我深思到底要不要再花300多元去買他們家指定的讀卡機來用。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
內文搜尋
X




























































































