• 4

台灣怎麼還有人在吃鯨鯊呢?

jasberkut wrote:
吃鯊魚肉就一定會被鯊...(恕刪)


我的意思是,有的人,其實只是不知道自己也吃過.

人也在食物鏈裡.

不應該濫殺,但凡事別矯枉過正.


我有說一定會被鯊魚咬嗎?很好奇你到底從哪裡看到這些我沒講的話.
阿文0812 wrote:
剛剛看Discove...(恕刪)


有啊...偶爾還是會吃"金沙"巧克力...
來亂的...
市場裡常常看到鯊魚煙
有人賣代表有人會買,所以這是市場的問題
而且  其實  聽說蠻多魚丸  都會加鯊魚漿 (*鯊魚肉蠻類似肉類的,不一定吃得出來)
所以蠻難的啦!而且真正鯊魚被宰的理由   
聽說   
是  魚翅
(discovery跟cnn都有報導過)
台灣還願意吃吃鯊魚肉,我覺得算nice了
新聞報導,那些鯊魚砍完鰭就丟進海裡了,一樣不能活
(雖然可以養養其他的生物啦)
但這不是更糟  (其實很難比,反正一樣糟)



不過說真的,我不喜歡鯊魚煙耶(覺得不好吃)
魚翅也吃過,說真的實在沒啥了不起  (當結婚喜宴端上
魚翅的時候,你就算不吃,那魚還是被宰了)
所以說郭董婚禮上沒有魚翅(好像還有一個什麼 也沒有端上桌)
那個才真的值德效法啦  
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
黃金一粒 wrote:
為何有人就是媚外,歪國人做啥就跟著做啥


還有人 以為照著聯合國的規定
我們就能加入聯合國
真是太天真
人死不能復活 更何況心死
我覺得是繁殖問題吧,像鯨魚肉、海豚或是很多鯊魚都因為過度捕撈已經快絕種了,但是目前世界沒有那種技術能繁殖這幾種生物。

但是豬羊牛類都有人在飼養並不會絕種,而且人類已經習慣以這幾種動物為主食肉類了,所以兩種不能相提並論。

我個人贊成!!禁止捕撈鯨魚、海豚、鯊魚類,不然最後又造成絕種才在怪沒在保護。
jim0_0 wrote:
我的意思是,有的人,其實只是不知道自己也吃過.
人也在食物鏈裡.
不應該濫殺,但凡事別矯枉過正.
我有說一定會被鯊魚咬嗎?很好奇你到底從哪裡看到這些我沒講的話.

jim0_0 wrote:
很不幸的,現在很多魚丸裡的魚漿都有添加鯊魚.
不吃是不可能的了.
不過要有覺悟,哪一天下海被咬可是沒得埋怨的.

抱歉!!
可能是小弟眼拙看錯!!
因為您只提到被咬,
而沒說是被啥咬,
可能是水母,也可能是海蜇皮之類的,
不一定是鯊魚,
所以,再次向您致上最真誠的道歉!!
阿文0812 wrote:
剛剛看Discove...(恕刪)

鯨鯊活的一隻5000歐元,那個本錢這麼粗賣這個.

perillas wrote:
市場裡常常看到鯊魚煙...(恕刪)

鯊魚會死光?不會啦,叫 Subaru 趕快生就有,.
鯊魚在許多海洋海岸一大堆,生育率又高,絕種,沒有那麼容易,
鯊魚煙蠻好吃的.
小智阿偉 wrote:
說真的歐美人就是愛以自己的想法
套在其他國家身上...


有時候他們的確有資格這樣講.
因為在殖民時期, 他們已經搞出很多生態災難了.
物種滅絕, 或是把新種生物帶到別的生態系變成大災難.
很多案例一直到今天都還在補破網.
亞洲人則是沒啥感覺, 殺光了就算了, 過幾年大家就忘了.
看在他們眼裡就會比較刺眼.

他們可以花費龐大的金錢跟人力去保護某個島上快被病毒殺光的動物就是了.....
例如澳洲的Tasmania Devil.
而一百多年前被殺光的袋狼, 一直都今天都還在試著重組DNA讓這個物種復活.....

因為在他們的文明中有許多的過失, 到了今天他們才了解做這些工作的重要性.
這可能是很多亞洲人沒辦法理解的.
重點是~~很多不肖的漁民~會打捕獲的鯊魚.身上的背鰭割下..然後再把沒背鰭的鯊魚丟回海裡!! 這樣那條鯊魚很快就會死掉了!! 這就是魚翅!!

連海豚肉都有人再吃了~~你覺得勒!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?