vs西施施展肩摔，vs軍人完全不還手.. (第3頁)

天城奈特

天城奈特
個人積分：47分
文章編號：18680596

47分

21樓

2010-04-09 19:55

標準的欺善怕強

還用講嗎?
警察唷
哀

jillstally

jillstally
個人積分：163分
文章編號：18680645

163分

22樓

2010-04-09 19:58

依我專業的判斷，

警察是瘦到了這次摔西施事件的影響，

所以不敢貿然打人了 ^++^

，

一切還是給民眾的嘴砲保護比較安全...

。

chiang:不要再嘴砲了... XD。

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：789分
文章編號：18680679

789分

23樓

2010-04-09 19:59

不過講正經的

那個軍人應該要判軍法吧而且還是打公務員真的囧很大

galant0157

galant0157
個人積分：184分
文章編號：18680830

184分

24樓

2010-04-09 20:09

因為警察若打了軍人會升不了官.

警察站著給軍人打趴了,升官的機會就高一些.

不是常聽說軍警一家親嗎?怎麼會這樣子.

難道說內政部規定只能對女人動手?

J@N

J@N
個人積分：33分
文章編號：18680893

33分

25樓

2010-04-09 20:14

反正，欺善怕惡

警察在我的眼裡只有10%是有用的

剩下的，大家明瞭 ^++^

來到左岸...我看這邊的公安，我給公安是滿分!

滿分的沒路用 ^++^

威利507

威利507
個人積分：30分
文章編號：18681022

30分

26樓

2010-04-09 20:23

警察不管阿兵哥的
應該叫憲兵來才對
比較有好戲可以看 ^++^

牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......

兩光王儲

兩光王儲
個人積分：3分
文章編號：18681272

3分

27樓

2010-04-09 20:41

a-wen-papago wrote:
被軍人打的警察說，對...(恕刪)

柿子挑軟的吃嚕，

有心向學

有心向學
個人積分：1分
文章編號：18681483

1分

28樓

2010-04-09 20:53

看了大家的回文發現驚人的食物鏈

憲兵>軍人>警察>檳榔西施

所以...

E.Thing

E.Thing
個人積分：893分
文章編號：18681496

893分

29樓

2010-04-09 20:53

有些人的論點真是....
今天的重點

前者是個手無寸鐵的瘦弱女子
雖然有出手的動作
但只是推開警員
從影片中很清楚可以看出警員就筆直站在他前面
這種情形下
多數人都會使出推擠的動作
結果因為一個弱女子的推擠
就大動作的還手????

後者很明顯就是直接攻擊的行為
結果卻傻傻的不還手= =?

人總是辛苦的活在世上

yst16

yst16
個人積分：138分
文章編號：18682001

138分

30樓

2010-04-09 21:26

ccjay1977 wrote:
樓主是卡到陰？

看不出這是不同人？
...(恕刪)

不同人當警察，就可以有不同的標準？

不過按實務上來看，確實是這樣