一代健保負擔比例 ：企業主60%，政府10%，員工30%
二代健保負擔比例圖
二代健保政府的最高指導原則就是財團企業主以不增加負擔為原則
但二代健保又要增加保費收入來源，因此以目前計算
假設一代健保的收入來源是100元的話
一代健保負擔比例是：企業雇主60元，政府10元，勞工30元。
二代健保的保費收入要提高到169元時，在企業雇主不增加負擔原則下，企業雇主還是負擔60元
二代健保的負擔比例是企業雇主35.5%，政府26%，員工38.5%
剩下的109元就是政府和員工來分攤，
因此政府負擔109x26%/(26%+38.5%)=43.9元
員工的負擔是109x38.5%/(26%+38.5%)=65.1元
大家看出來了嗎？一代健保員工30元===>二代健保65.1元
在企業主不增加支出下，又要讓多口健保家庭的支出能下降
當然就會往單身或雙薪這一區塊以漲幅倍數來增加保費
以單身月薪50000元為例
一代健保月繳785元
二代健保(費率3.14%~3.5%），
如果採3.14%費率的話月繳1570元
如果採3.5%費率的話月繳1750元
1750x12=21000元，難怪月薪五萬的人會說繳健保費跟繳所得稅差不多了
當然如果你是年薪千萬的也不用怕，月繳保費最高限度是3000元
pc125181 wrote:
這個說法並不合保險精神
他現在繳的保費就是照顧自己用的
你們家的小孩現在繳的保費也是自己用的
如果他是20~30歲的人
從出生就開始繳一代健保，出社會後繳二代健保
總數還比你家小孩高
搞不好三代、四代出來時，還是框到他
我想楊署長說單身的人易成精神病不是沒有根據
精神病是果，單身是過程
成因是腦殘的官員造成不公不義的制度
calvinshiu wrote:
但是，這並不是一般的...(恕刪)
這就正是保險的操作
一般保險現在繳的錢，本就就是讓已經期滿或有理賠需要的人使用
等你期滿領到的錢，也是後面的人正在繳的保費
而保險精神就是買一個承諾，一個日後的保障
健保費跟稅不能混為一談，用途完全不同
那我繳健康捐，抵健保費好嗎??(比稅用在健保的比例還高耶)
這些官員就是吃定一般人不懂保險，亂扯一通
故意把健保定位在一般保險，卻用社會保險的觀點來操作
吃乾袜淨還不用負責任
健保本來就是賠錢的事業，為了不賠錢，強迫人民接受不公平的保費制度
現實就只是政府不想接手健保這個燙手山芋，又不能放它倒
找一堆莫明奇妙的理由，欺負一些好欺負的人
反正結婚的至少有兩票，單身只有一票!!
內文搜尋
從 APP 打開
X