• 12

將來「全募兵制」之後,卻還要「4個月軍事訓練」?? 真矛盾.....

我也當過兵
就是因為當過....才覺得當兵是浪費生命
不管是現在的一年或是以後的四個月
都是在耗費國家的人力和資源
大學即將畢業那一兩個月....基本上學校已經沒在上課了
男生唯一能做的就只有"等當兵"
運氣比較不好一點....等個半年甚至快一年
然後當完兵還要花一些時間跟社會接軌
才發現不用當兵或同屆的女生都已經工作快兩年了
讀碩士的也快畢業了
而正常的男生就這樣耗了一年至兩年的時間
如果沒有當兵這回事
畢業前就可以找工作....找不到的人想簽自願役自然會簽
別再說當兵能訓練什麼
現在軍中是什麼情況大家都知道
只會學到怎麼做好表面功夫
就是因為深受其害
才覺得不應該讓這種錯誤的政策再延續下去
社會大環境才是現在的戰場
當兵只是把役男關起來遠離社會的現實而已
木村倒頭栽28 wrote:
戰爭一開打,在還沒有搞清楚戰線狀態下

國家不會先把精兵往前線送

當然就先送"後備軍人"去了解狀態

試了水溫才有辦法做戰略決策.



可是小弟我覺得,

不少"後備軍人"比所謂"現役精兵"還精實

光體能跟態度就差很大
如果真的打起來,子彈是不長眼的,子彈不會分你是不是軍人!4個月的軍訓至少要有步槍兵的戰技、體能,個人覺得還滿合情合理的!守鄉衛土,人人有責
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
木村倒頭栽28 wrote:
誰說不能拿來打仗??
你現在也是後備軍人
後備軍人有什麼作用??
答案:先遣炮灰
戰爭一開打,在還沒有搞清楚戰線狀態下
國家不會先把精兵往前線送
當然就先送"後備軍人"去了解狀態
試了水溫才有辦法做戰略決策.

沒錯,我也覺得就是去當砲灰

雖然說在當兵的那時候,確實是可以學習一些基本的軍事防禦技能
但那也只是在當兵的那當下而已吧~~
因為說真的,一般人退了伍、回歸原本的生活之後,又有多少人還能記得當兵時學過什麼??
可能多數都已經忘光了吧
所以若哪天真的有戰爭來,那些所謂的「後備軍人」,可能真的大多數就只是砲灰而已

所以我自己是認為
還不如把所有的資源和經費,都放在那些真正有心想從軍的職業軍人身上


MiesVan der Rohe wrote:
現在軍中是什麼情況大家都知道
只會學到怎麼做好表面功夫


如果依大大所言,
那麼該檢討的是訓練的內容,
而不是兵役的制度;
不該因噎廢食!
我只想問....

有一天不管哪國對台灣動武

誰要來保家衛國?

用嘴炮嗎?

還是你期待那些傭兵?
風笛手 wrote:
照理說,真正的「全募...(恕刪)



如果有一天真的打起來....
前線的官兵 都死得差不多...
那些沒受過 軍事教育的男人 就不用上場嗎???


還有真的實施募兵制 教召必定會變很頻繁


一年兩召都有可能
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
去學學開槍也好阿!!
總不能連開槍都不會吧
鄧以下,偶夭糗煙排!!                
真的開戰,先當炮灰的應該還是現役吧?
後備要招集完成就要不知多少時間了
你要等招集完才跟敵人說現在可以來打了,再送去當炮灰?
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
a750828 wrote:
如果真的打起來,子彈...(恕刪)




戰爭時,傘兵在天上真的敵人會等他落地再攻擊嗎? 國際戰爭法....


我那時候在傘訓場跳 MC-1 鐵漢傘時,我就問教官,穿這一大堆裝備加上可以操控方向的傘,是要用來躲防空砲的嗎?


教官說:我不管,你跳出飛機後就是你的事了。



看來............. 傘兵在降落地面前,也只是個高空靶
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?