現在老師跟以前已經不同了...其實我很認同這樣...以前老師是教書敎人格敎品得...現在老師只要教書或者說只能教書現在老師會變成這樣是誰造成的...還不是我的小孩很乖一定是交到壞朋友...久了 心冷了 顧自身的利益有啥不對
現在的師生關係不比以前以前我們那年代 , 打罵家常便飯但現在不能打罵老師難為 , 所以有心無力連教育小孩的方法都有些讓我無言我家小孩中午吃飯時間看學校圖書館借的書老師現在不打也不罵直接對他說 : 罰寫四百字 (吃飯時間不能看書,這點我贊同)一週欠了一千六百字了 (不同的事項)在我的感想是 : 做錯當下要給予適當處罰警告 , 回家罰寫字早就過了當頭棒嚇的效果但站在老師的立場 : 我可不想被告呀...................
學生或家長一直要求老師就可以........老師爭取自己的權益當然也合理午休是老師的權益就應該還給老師.....而不是用愛心帶過....老師被要求繳稅也應該繳稅......因此自身的權利維護也合理至於寒暑假有薪水.......麻煩查一下美國、日本其他家的教師寒暑假是否有薪水.......不是我們例外
riklin wrote:學生或家長一直要求老師就可以........老師爭取自己的權益當然也合理午休是老師的權益就應該還給老師.....而不是用愛心帶過....老師被要求繳稅也應該繳稅......因此自身的權利維護也合理至於寒暑假有薪水.......麻煩查一下美國、日本其他家的教師寒暑假是否有薪水.......不是我們例外
eclose wrote:彰化縣實施1年多的國中小學童免費營養午餐教師滿肚苦水,有人建議讓老師陪學童用餐時間也計為授課節數...(恕刪) 別小看這個政策,個人覺得這是卓縣長會再連任,持續贏翁金珠數萬票的主因國中小家長大部份都非常感激這個政策(除便當店和自助餐外),因為小朋友的飯不好買或多或少難拿捏,而且外面便當的口味都太重,不太適合小朋友很多小朋友在群食下,會吃的比平常還要多,而且也相對較不挑食大環境不景氣下,家長多少也省了點錢 (其實要鼓勵生育,國家應在學童上的開支多補助)有小朋友會浪費食物,和要不要停辦免費午餐 (老師也不是瞎了,豈有任憑學生一直浪費食物,不吃或亂倒之理)或者要不要補貼點福利給教師是兩碼子事針對補貼些福利給教師,縣府應該可以和教師好好談些雙方都可接受的方案
amethyst_love wrote:不高興嗎?可以走阿 ...(恕刪) 不高興嗎? 可以考上再來嘴袍阿小朋友吃飯...老師照理說就要在旁督導....萬一有學生吃不飽.或發生事情...又會跟家長抱怨...老師又要被疲勞轟炸...但是文中的意思是....明明是半天...卻要學生吃完飯才走...還要老師陪....你不知道下課後是老師的權利嗎??.....有老師還要去進修..這樣會趕不上自己上課的時間...所以.文中的老師才會抗議....請搞清楚方向好嗎??