• 4

敲平珊瑚礁建觀景台 環團氣炸!!!!!!!

柴山會的消息...

天佑柴山! 〜柴山發現世界唯一的新種『活』珊瑚〜

「西子灣圍堤造陸」工程挖除珊瑚礁岩的舉動,引來各方撻伐!而今天下午,柴山收到一封來自紐西蘭的信,署名是中研院陳昭倫博士,他告知柴山西海岸發現兩種新種活體珊瑚,尚未正式命名,目前暫名為:柴山多杯孔珊瑚及擬絲珊瑚屬的新種珊瑚,是屬於柴山的特有種,且是「高雄唯一」、更是世界唯一!

他心急如焚地請柴山會代為先行公布,因為看到從台灣轉傳過去有關西子灣圍堤造陸工程訊息,讓他相當害怕;他害怕這兩種新種活珊瑚還沒來得及與大家見面,即面臨滅絕的命運!因為,其中的柴山多杯孔珊瑚的發現地,就是現在圍堤造陸工程挖除珊瑚礁的地點!
還好啦
這些公務員不就是這樣的水平嗎

當年龍潭百年老街的黑白洗
可說是遊客必遊之地

公所為了"保護"它
在上面蓋了木造的頂棚
還修整了水道與牆面
最後乾脆連那面充滿古意的石碑都在旁邊加上個大理石雕的新鮮貨

整個景觀可說是"換然一新"
完全看不出原來的面貌哩
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
ballcat wrote:
剛看到一個新聞 , ...(恕刪)

官僚阿..
這些不食人間煙火的官僚
奧田田 wrote:
我每次經過那邊就都是...(恕刪)

西子灣那塊地,有一半,是收費停車場。

廢掉收費停車場,重新規劃,這樣不是很好嗎?

抓著那個利益不放,說交通不好,與海爭地,然後再做成收費停車場,這樣對西子灣好嗎?
最近五都的「疑似」負面新聞,突然多了起來耶~也不知道是為了什麼呢.......
發文不要只是亂猜沒做平衡報導,用個疑問句?

?????


平衡報導一下:


-->FB 裡面 花媽說的話:
@這個工程是發現有海水掏空斷裂等安全性問題,經過相關單位評估和相關法定程序後開始施工;另外,因為經過評估沒有立即性危險,因而不需要封閉道路。

而03/30早上市議會招開臨時委員會針對本工程進行質詢和討論,會議中確立以下幾點:工務局本工程一切合乎法律程序,無行政瑕疵。工程範圍涉及安全問題應立即處理,礁石部分全部停工,部分爭議區域將與環保生態團體一同研商討論。


@西子灣有活珊瑚曝光?工務局聽見了,已經有動作:目前工務局施工範圍礁石部分和爭議區先暫停施工,至於其他部分如路面下方,鋼筋水泥被海浪腐蝕掏空,考量市民、學生、遊客之人車安全和未來風災水災措施仍會趕緊施工補強。相關單位要在公共安全和生態保育間取得完美平衡點。

至於要做的好像是路面底部掏空要施工的部份......


搶救生態!西子灣新珊瑚曝光
民視 (2010-03-30 16:55)
號稱全球唯一、高雄獨有的新品種珊瑚,緊急搶在鏡頭前曝光,大動作,就為了搶救高雄市西子灣珊瑚生態,原來西子灣進行中的圍堤造陸工程範圍剛好就在獨有活珊瑚的生存區域,環保團體搬出獨有種亮相,要喚起相關單位重視生態問題。西子灣珊瑚生態SOS,這讓環保團體趕緊曝光,獨家在西子灣發現,而且尚在命名階段的高雄獨有種活珊瑚,就怕再不公開,再也看不見了。

新種珊瑚屬於多杯孔珊瑚屬,僅存在西子灣珊瑚礁岩處,而這,恰巧就是西子灣圍堤造陸施工範圍,擔心工程成了獨有種珊瑚的奪命劊子手,環保團體高聲呼籲,請相關單位高抬貴手,而高雄市工務局聽見了,已經有動作。

爭議區先暫停施工,至於其他部分,由於步道下方,鋼筋水泥確實被海浪腐蝕掏空,也不得不趕緊施工補強,都得考量,相關單位要在公共安全和生態保育間取得完美平衡點。(民視新聞王靖淳、陳凱茂高雄市報導)

我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
ballcat wrote:
剛看到一個新聞 , ...(恕刪)


還是別太相信環評的結果!
台灣環評的漏洞很多~相關法律也不週全!
所以....
環評是一個工程能不能進行的最大關卡!!
只要能過了環評~一切都能順利進行囉~~!
我也有問花媽。

她說淘空是淘空,沒有立即危險,不需封閉限制人車通行。

如果是緊急狀態,需要等到上億預算到位才進行緊急的施工嗎?

----------------------
1.(相片說明)
工務局水工處處長在西子灣說明路面底層被海水侵蝕掏空,有安全顧慮須立即施工。

陳菊 (花媽) 市長
這個工程是發現有海水掏空斷裂等安全性問題,經過相關單位評估和相關法定程序後開始施工;另外,因為經過評估沒有立即性危險因而不需要封閉道路。
----------------------
真是自相矛盾耶。

2.(相片說明)
路面基底侵蝕斷裂情形。

----------------------
陳菊 (花媽) 市長
這個工程是發現有海水掏空斷裂等安全性問題,經過相關單位評估和相關法定程序後開始施工;另外,因為經過評估沒有立即性危險因而不需要封閉道路。
而03/30早上市議會招開臨時委員會針對本工程進行質詢和討論,會議中確立以下幾點:工務局本工程一切合乎法律程序,無行政瑕疵。工程範圍涉及安全問題應立即處理,礁石部分全部停工,部分爭議區域將與環保生態團體一同研商討論。
----------------------
花媽沒錯,一切合情.合理.合法。
那,哪裡出錯了?

----------------------
3.(相片說明)
為了盡可能兼顧安全與環境保護,施工過程及工法是順應自然而非破壞,儘可能保留全部或最大面積的礁岩。本張照片清楚顯示,原有大塊礁石安然存在,週圍土石則是由海底挖撈,並非礁岩。
----------------------
依你說的,可是怪手挖起來的,大都是礁岩阿。
西子灣要發展觀光,用現有的土地改造,例如要中山大學讓出部分校地、廢除壘(棒)球場,對環境的破壞會小很多。要蓋觀景台及堤岸,首先要考慮的就是海浪淘刷及凸堤效應的問題,別到時候影響到高雄港的運作。

旗津,很多人會去海水浴場是因為不用錢 (西子灣要收費) ,但是因為海流比較強而且海岸比較深,安全性不如西子灣。西子灣的海灘是一個非常好的賣點,但是因為長期以來要收費 (印象中每人100元),很多人就只是經過看一看就走去海堤或停車場邊看海浪。

想當年解嚴後柴山剛開放時,走在遍地的珊瑚礁岩上看著遠景及滿山的植物,那才叫"自然景觀"。步道及人工構造物蓋越多,對柴山當地的生態及景觀並沒有好處。
020411385 wrote:
有最近很紅的那個義大世界阿..
面立了大大的牌子寫著,此處為原生爬蟲類出沒地,請小心駕駛
後面卻瘋狂開發山坡地......(恕刪)


真的是超誇張的(義大世界

整個觀音山都被削平了唄!~~完全看不到()了!
前方垃圾焚化爐
四周靈骨塔
後面鳳梨園~~

真的很懷疑是不是一樁(金融弊案)
新瑞都!第二?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?