關於廢死跟維持死刑議題的 這裡有些資料~~

shadow70717 wrote:
死刑並不比無期徒刑更能阻止犯罪?
試問這要怎麼知道?
潛在犯罪者"是否因死刑制度的存廢"而打消為惡的念頭或改變其為惡的程度,
他會去跟你警察機關報備他的心路歷程給你做學術研究?
我並不完全支持死刑制度,的確"單看死刑制度"是野蠻的,確實也可能會造成"冤獄"使無辜者生命不可回復,
而且加害者是罪犯的身份,同時也有可能是"病人"的身份.(如先天身體構造的缺陷倒致其後天反社會人格的傾向)
這些都是事實,
但廢死的主張也應該要能解釋自己觀點上的"矛盾" 讓天秤的兩端至少 "近似平衡"
而不是一直開啟 "無視大法" 主打自己的 "亂慈愛"
部份台灣人個性就是"愛豪洨"
打了一篇文章 貼了一篇文章 再來加註個 "以上言論不代表本人立場" 就ok了.
部份人都在你說他說朋友說哥哥爺爺媽媽說朋友的朋友說,結果字都是自己打的,文章都是自己貼的,
都不需要對自己言行負責.
"豪洨"的個性有助於進步,那就一代傳一代吧.
文章貼誰講的都是都一樣.講不出個"理"來,那要做什麼?

enochhuang wrote:
治安惡化有很多原因，最大的原因在於品格教育的淪喪...(恕刪)

new1965 wrote:
所以這些對於社會道德有著相當大的責任感的廢死聯盟成員們
是不是應該先從投入台灣社會品格教育基礎建設開始做起??...(恕刪)

ninja680614 wrote:
當然不能自於國際之外...(恕刪)

enochhuang wrote:
基本上，我自己的解讀...(恕刪)

諾基亞西門子 wrote:
這~...(恕刪)

Dr.LDS wrote:
...(恕刪)不過我的猜測是 這意思是若是無辜的人捲入官司且屬弱勢人群
可能無資源進行司法辯護(例如請律師)而處於劣勢.

Dr.LDS wrote:
死刑並不比無期徒刑更能阻止犯罪，反而鼓勵了一種「暴虐的文化」，支付了比無期徒刑更昂貴的成本，也同時侵犯了人權。...(恕刪)

klaussshoestring wrote:
但這觀念是錯的
在全球化的競爭當中
除了北韓這類的國家外
很少有國家能自外於國際社會
台灣也不例外
以外國好的經驗做借鏡是有絕對的必要...(恕刪)

enochhuang wrote:
有些本末倒置，但其實真正看來，也許我們要從品格教育著手，須先從偏差最大的觀念開始矯正起，所以從死刑開刀，但說實在的，對人來說這簡直是不可能的事

這是我們華人很欠缺思考的一環。所以就變成我們廢除死刑竟然只是為了跟上世界的潮流，我是覺得潮流不見得要跟得上，但問題是該先思考的啦！要用跟上國際的潮流來廢除死刑，這也是我極不贊同的地方。
(恕刪)