dreamwaver豈不是頭爆?
它連css都亂七八糟
重點不在於用什麼軟體
重點是這個設計師懂不懂得html
寫了近10年, 最近才深深體會到新手對於軟體的依賴性
cutemoxa wrote:
我倒不覺得frontpage令人頭痛 dreamwaver豈不是頭爆?
這倒是第一次看到有人說 frontpage比 dreamwaver 更順手???如果是word用的比較習慣的話那就令當別論, frontpage與 dreamwaver 編寫比較,別鬧了杯...
作個簡單的表格,在表格裡面各放幾個字,比較一下 dreamwaver 編寫的HTML要幾行 frontpage 要幾行
CSS部分,一樣的設定,再看看 dreamwaver 編寫的HTML要幾行 frontpage 要幾行
昏倒...5行編碼可以作完的事 frontpage 非得用50行才甘心
如果自己不是很清楚HTML正規標記方式,還是不要說的太肯定比較好...
nxxk wrote:
印象中.....dreamwaver 5之前的版本,好像開css的檔會亂七八糟的連在一起
Web 標準計畫的Dreamweaver工作小組使於2001年。小組成員與Macromedia工程師合作，使得Dreamweaver所產生的網站能夠更加符合標準。Dreamweaver小組的歷史紀錄可見於www.webstandards.org/act/campaign/dwtf/。
2005年5月發行的Dreamweaver MX 已經符合所有目標。Dreamweaver小組，對於Dreamweaver MX的評估如下：
1.預設產生有效的標記
2.協助使用者建立無障礙存取的網站
3.在可接受的範圍能正確解譯CSS2(CSS定位仍然有些問題)
4.不會破壞CSS的版面配置
5.鼓勵使用XHTML與CSS驗證（自動測試是否符合標準）
6.遵守並促進Web標準
＊引用designing with web standards
以上是翻譯好的，如需要看原文，請至
www.webstandards.org/act/campaign/dwtf/mxassessed.html
http://dadaweb.pixnet.net/blog/ 加拿大多倫多ILAC遊學之旅
可惜我還是學生
是學生就算了
我還住美國...
我都是用editplus打html說
..
但是我跟*nix不熟,雖然還蠻想認識認識交交朋友
ps,pi用很久了,flash也可以唬唬人
等哪天我學成再回台灣報效吧
silversnial wrote:
我的經驗是這兩種人一定都要有,否則一個網站可能會功能很強卻爆醜,或很好看卻沒什麼互動功能,端看網站屬性吧,一點小心得,跟大家分享^^
的確如此,一般的來說,所謂的程式設計與視覺介面設計,
在一個好的網站中都佔同等重要得位置,
通常這兩種人,共同的屬性就是都懂得靜態頁面的設計,
也就是都瞭解html(其實html,css等腳本性語言,都很直覺算是基礎)
當然,無論是Dreamweaver或是Frontpage.
都是輔助工具,可以加速網頁的製作,端看個人所需,
至於精簡html碼的部份,兩者使用得當,
都是可以達成的...(無論使用哪一套,適當的手動修改html都是必要的)
好的程式設計者,除了動態網頁的設計(程式編寫)外,
資料庫設計,系統功能整合規劃,甚至是軟硬體維護,系統安全等..
都要有相當程度的熟悉,
好的視覺介面設計者,除了基礎的影像處理(點陣,向量等圖形),
2D,3D動畫,互動介面設計(ex:flash),靜動態攝影,剪輯,
甚至到人機互動,使用性等背景知識也都可能要涉獵..
通常至少是兩人互相搭配,比較少有高手是可以兩方面的精通的...
內文搜尋
從 APP 打開
X