• 9

(討論)用100萬徵一句口號,就真的能提高生育率? 又是一個腦殘的做法?

不在現在著手規劃提高生育率,未來遇到的狀況是這樣的...

家族成員:
--(上上代)------------------
男主人的外公 * 1 (靠人養)
男主人的外婆 * 1 (靠人養)
男主人的爺爺 * 1 (靠人養)
男主人的奶奶 * 1 (靠人養)
女主人的外公 * 1 (靠人養)
女主人的外婆 * 1 (靠人養)
女主人的爺爺 * 1 (靠人養)
女主人的奶奶 * 1 (靠人養)
--(上代)--------------------
男主人的父親 * 1 (可能分擔家計者或靠人養)
男主人的母親 * 1 (可能分擔家計者或靠人養)
女主人的父親 * 1 (可能分擔家計者或靠人養)
女主人的母親 * 1 (可能分擔家計者或靠人養)
--(自己)--------------------
男主人 * 1 (應承擔家計者)
女主人 * 1 (應承擔家計者)
----------------------------
小孩 * 1 (靠人養)
willis1974 wrote:
口號嗎?"你生孩子,...(恕刪)

既然只是口號 當然就聽聽就算了!
EX:什麼兩萬點、什麼陸散散...不都只是口號!
gameman01 wrote:
我自己在馬桶樓貼過了...(恕刪)

真是持之以恆的G大!
政府鼓勵生育, 推出福利方案. 但這些福利方案又只補助給弱勢, 間接導致弱勢族群拼命生(新聞常看到一家好幾口窩在幾坪不到的地方), 生一個多一分補助貼補家用, 等補助沒了又養不起, 造成許多社會問題. 但在分水嶺(最近看到的名詞)的族群,扣除家庭開銷, 其實根本沒剩下甚麼錢, 想都不敢生小孩, 因為要付許多額外支出, 卻又得不到任何補助.

後來我才知道澳洲小孩一個月竟可以領好幾萬的補助...直到18歲. 不知真的假的..而且通通有獎.

我覺得我們應該儘量以幼兒福利為優先(例如之前的5合1疫苗免費, 或者未來有幼兒券, 託嬰補助, 補助幼兒上幼稚園免費), 且不要排富, 這樣才可以增加生育率(不要設定排富)..而不是口號治國....
anthonykang wrote:
宣傳效果是指大家都會...(恕刪)

本文最佳註解~

城裡的草包 wrote:

既然只是口號 當然...(恕刪)


應該把官員跟立法委員都抓來01算了...讓嘴砲都留在01吧...
在中間走出來
freerock wrote:
剛看新聞~內政部長 ...(恕刪)

freerock wrote:
剛看新聞~內政部長 ...(恕刪)


恩...
[爽!你在爽,養!政府養!]

這樣如何
看來 0204 的嗲聲公主發了,
來一段聲音, 內容無所謂, 句句皆口號, 一堆男人....
本來要生的看到這種新聞大概都不敢生了, 在這樣英明的政府領導下, 還是準備好勒緊褲帶吧...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?