freeman9955 wrote:
氣象局為什麼不用 "不降雨機率"?...(恕刪)
用不降雨機率有跟降雨機率不一樣嗎?
那還不是拿100下去減而已
降雨機率高會擔心下雨的話就帶傘...
有賭博心理就不要帶...
如果要算的準那還要用像空氣濕度和氣壓下去算...
但是這樣子就沒辦法提前好幾個小時下去預報了
freeman9955 wrote:
既然預測是很難百分之百正確. 可以以每天 21:00 的氣象預測為準, 隔天記錄實際天氣, 每年統計預測準確率, 來看看預測準確率是否為 30%.
各位公司有打考績吧? 你的主管在坦護您或陷害您的時後至少也得有個準則吧. 台灣就只有氣象局天氣預報可以在 1 個小時前發佈大雨特報就算準了.
其實降雨機率就是這麼來的，氣象局每天都會紀錄各種天氣觀測資料，歸納分析成許多種天氣模式(不是只有晴陰雨、溫度濕度那麼簡單)，要知道明天的降雨機率的時候，就去查詢這樣的天氣模式中，有多少比例是有下雨的，然後就告訴大家明天降雨機率是多少。
前面已經有人說了降雨機率30%就是100個明天之中有30個會下雨，但這當然不是說要100天後才會知道倒底是不是30%(會這麼認為的大概都是機率沒學好)，實際上是過去發生過的100個明天之中有30個有下了雨。
這個就是目前人類科技力的極限了，天氣預測其實就是參照過去的經驗，跟老農夫看今天的雲猜明天的天氣差不多，只是氣象局設備人力都比較充足，可以監控的範圍大得多，現在雖然有雷達、衛星等可以幫助我們掌握詳細的資料，甚至可以丟進超級電腦裡去計算分析氣流等等的變動，這是比老農夫強得多了，但這些分析運算靠的多半還是經驗，一來我們不可能去算每個空氣分子怎麼跑，二來變動因素實在太多了，蝴蝶拍翅膀還不論，911事件後全美國民航機停飛的那幾天，沒有凝結雲就可以造成日夜溫差比事件前多了一度，更不用說其它觀測不到或想都想不到的因素，大自然的奧妙豈是你們這些渺小的人類可以透析的？XD
至於氣象局的內部考核嘛...誰知道他們有沒有在做、有沒有認真做呢.....XD
Live long, and prosper!!
內文搜尋
從 APP 打開
X