• 4

swiftboy 的仇醫情結真的很嚴重

id2437 wrote:
通常醫療專業的人, 會支持調漲健保費用,
或者至少不會反對調漲.

至於公共衛生的人, 老實說, 他們接受的醫療專業是最少的,
而他們的薪水不會從健保費來, 立場跟其他醫療專業的人不同.

上半段我沒意見,可是下半段『公共衛生....』的話,請別忘記,
現在的衛生署署長楊志良就是公共衛生體系出來的人喔
他可是全力推動調漲建保費的人呢
katsumi wrote:
上半段我沒意見,可是...(恕刪)


如果你上過他的課, 就會知道了.
很多公衛出生, 沒有醫師背景的人都是這個樣子.

而且這些人從健保一開辦就知道健保會虧損.
所以才用總額預算企圖掩飾健保的虧損.

實在是因為怎麼東補西補都補不起來,
壓榨醫界已經到了臨界點, 不能再壓榨,
才勉為其難提高健保費.

另外, 楊志良本來就是砲灰,
健保漲價的日子, 就是下台的日子.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
一本道 wrote:
現在是i時代,什麼東...(恕刪)

我的嘴角不自覺的上揚了
你贏得我心中的今日最佳創意獎
Don't look back in anger! I heard you said.
id2437 wrote:
說個難聽一點, 健保是靠著犧牲醫療人員的權利換來的.
照美國的給付標準, 健保費需要現在的十倍才夠用.

健保是台灣奇蹟,是台灣之光,諾貝爾得主都得來台朝聖了。
人都有兩面 笑臉下面藏著惡魔 只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨 怨恨最終會使這個世界血流成海 一寸前是黑暗 回頭看的話也是黑暗~♥
id2437 wrote:
看了 shiftbo...(恕刪)

本土灌腸系畢業生發出的怒吼:
ID哥,是swiftboy,不是shiftboy.....
灌腸高手 wrote:
本土灌腸系畢業生發出的怒吼:
ID哥,是swiftboy,不是shiftboy...(恕刪)


這個我就要幫 ID姐 說說話了…
人家她有說過她的英文不好,你就不要再捉著她的痛處打了

~這個好像和英文不好沒有很大的關係
ID哥,
我本身是學公衛的,不是醫學系的.我不贊成調漲健保費>

我覺得那些不需要用藥而去醫院拿要浪費資源的才是需要糾正的>

把吃不完的藥倒掉造成一堆環境賀爾蒙的汙染,原因就是這些亂用醫療資源的人>

不能只是說老人需要囤積藥有安全感就可以這樣縱容他們
我非常贊成使用者付費的觀念!
使用比例較高的族群(例如沒事領藥囤積的長者)應該加重其健保費用的負擔,在台北市應該取消65歲以上不用繳健保費之優惠,不能用全民買單的思維來支持其貪婪的行為;至於低收入戶且需要長期用藥的貧苦民眾可以透過社會局認定後給予免繳或是折扣的優惠.
Ganges wrote:
這個我就要幫 ID姐...(恕刪)


因為你說了不該說的話,
所以你知道的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
看了 swiftboy 說, 台灣健保費需要調漲, 是因為醫師詐領健保費,
個人真的覺得很好笑.

人工關節很多健保是不給付的.
就算該醫師賺黑心錢好了,
那也只是故意浮報自費的價格,
跟 A 健保一點關係都沒有.


另外, 很多人明明知道健保的問題, 根本就是整個社會的共犯結構.

所謂的「很多人」,這些人究竟知不知道是否是健保的問題,你怎會知道?難道你會讀心術嗎?還是有什麼根據?

而且明明就是醫療需求就是這麼多, 卻還不想多花錢去支撐健保.

同上,要怎麼知道他們內心深處的想法就是不想多花錢?

說個難聽一點, 健保是靠著犧牲醫療人員的權利換來的.
照美國的給付標準, 健保費需要現在的十倍才夠用.


為何要抹黑, 當然要抹黑.
因為抹黑醫師以後, 這樣才有藉口不調漲健保費.

這是誰說的?這是誰的想法?有憑有據嗎?

由一個非醫療專業做機油的網友, 去指證醫師的錯誤,
就好像一個不懂棒球的人, 去當棒球裁判一樣可笑.

醫師就是被這些人有計畫地抹黑.

這些人有計畫地抹黑?憑據何在?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?