chin4001 wrote:
我實在是看不懂這一段
是我有閱讀障礙嗎？
(恕刪)
簡單來說
那幾家港商本意是想比照百貨公司vs專櫃模式
這樣百貨公司業主就可以對專櫃收取租金
由專櫃去自己對自己的商品營運及開立發票給消費者
但國稅局查緝後
發現雖然那幾家港商的店面名義上都是加盟商
也就是加盟商自租店面 自己進貨 自己銷貨
但實際上卻不然
都是那幾家港商業主自己營運
而加盟商充其量僅能說是代租店面 其他營運包括進銷貨一概管不到
所以港商賣100元的商品 就應該開100元的銷貨發票
但實際上港商賣100元的商品 只開了80元發票 餘下的20元的稅留給加盟商去繳
這就跟百貨公司VS專櫃完全不一樣 （港商就是拿百貨公司的例子來辯護）
印象中商周報導的內容是如此
如有舉例錯誤請其他大大指正
kuofm wrote:
這則新聞數個月前商周還是哪一本雜誌就報導過了, 那幾家賣衣服的根本就是技術性犯規(逃漏稅), 現在還在那邊大言不慚的說政府的總稅收沒少沒關係等語, 實在是不要Face到極點, 還想來台見府院高層, 如果高層有見這幾家, 那就是官商勾結, 難怪香港過去貪污那麼盛行, 從小阿爸就說千萬不要跟香港人做生意, 果不其然, 我見過的幾個生意上來往的香港人, 十個有九個都次是奸巧收尾.
轍吧～趕快轍出台灣市場吧～ 我來引進其他平民衣品牌, 就不知道你們到底在屌什麼!
香港平價服飾HANG TEN、GIORDANO、Baleno還有Bossini等四大知名業者，在台灣深耕多年，就像「國民衣」一樣普遍，如今卻因為發票開立的問題惹岀欠稅爭議，遭國稅局追稅加罰鍰，總金額高達5億元，業者不滿就因為對稅法的「認知」不同，就必須付出高額罰款，隔海告御狀，揚言撤資，甚至希望馬總統主持公道。
認為行政部門執法不當，訴諸於司法有何不當？
香港過去貪污那麼盛行？你說的是1970年代嗎？
有了ICAC之後，強力執法，各經濟報告都認同香港在這方面的成就
Wall Street Journal Freedom of Economics Index 2010香港是178國家/地區之首，
於反貪污一項為全球178國家/地區排12名
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
內文搜尋
從 APP 打開
X