討論群組

5

交通部砸下32億.到最後會不會只有3億的效果~

新清烏龍屁

新清烏龍屁
個人積分：53分
文章編號：17674052

53分

21樓

2010-02-22 11:09

sony9 wrote:
我看是兩億回憶失意...(恕刪)

說到心坎裡了..

只要是出自官方的建設,我通常不抱任何的希望.

zafira

zafira
個人積分：0分
文章編號：17674078

0分

22樓

2010-02-22 11:10

台灣喔！
花32E*10，也沒鳥用
機場蓋的水噹噹，
結果沒有連外交通系統
結果....

幾年後就有弊案新聞可以看

officee

officee
個人積分：1分
文章編號：17674302

1分

23樓

2010-02-22 11:23

我來講一個個人最不以為然的設計
2期航廈的入境
過了免稅店要到移民櫃檯之間的路
看看那台電動走道
當初從畫圖到施工
都沒想到要一條電動走道嗎?
一個國際機場,不需要設計那個東西嗎
不會的話,去香港/日本抄也抄得到
結果,硬體蓋好了
再叫一台來,直接放上去.
天呀!這叫國家門面
一般百姓家都不會這麼幹
只有台灣的門面
感覺好像連設計圖也沒畫,直接混凝土叫來
一車車就直接倒,再找幾個師傅砌成那個
再講到漏水,到今天了.已經完工多久了
只要連續下幾天雨
馬上打回原形,從3樓到1樓.路上保證遇得到水桶
因為要接水,漏水中......

可惜呀!國民擔屎,不要說被檢討.連討論都沒聽過被討論
台灣真是寶島.錢真的是超好賺的

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：17676611

13分

24樓

2010-02-22 13:27

找個世界知名的建築師設計所來比稿吧
不過~千萬不要再找李祖原了

不想要機場變得跟台北車站一樣~大迷宮

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：17676962

5447分

25樓

2010-02-22 13:43

32億等同全桃園縣一半的統籌分配款
若砸了32億下去，明年機場的名次又繼續下滑，
我覺得交通部是不是應該全回家吃自己以示負責
感覺政府沒弄清楚機場爛在哪裡，就只會砸錢

childk ΘςΘ
個人積分：123分
文章編號：17677048

123分

26樓

2010-02-22 13:47

sony9 wrote:
我看是兩億回憶失意...(恕刪)

我看是兩億

回憶
失意

這～～～

我笑了

husky23

husky23
個人積分：19分
文章編號：17677123

19分

27樓

2010-02-22 13:51

只怕最後真的是用32億去"墊底" orz

orz

agogofelix
個人積分：22分
文章編號：17677164

22分

28樓

2010-02-22 13:53

看到交通部打算砸32億來重整國門的新聞...
有人摸摸自己口袋笑了.... $_$

$_$

$_$

$_$

andy9999

andy9999
個人積分：916分
文章編號：17677785

916分

29樓

2010-02-22 14:24

諾基亞西門子 wrote:
找個世界知名的建築師...(恕刪)

那叫..八卦陣鎮煞用的

要重新在靠近華航和CARGO的舊航廈的那個停車場蓋新塔台

或是　改建在　二航廈的停車場

舊航廈和要和國外一樣改成兩層樓設計出關入關分開

舊航廈 Gate 拆掉蓋新的

新舊航廈中間銜接兩層樓新停車場機場捷運

機場大門銜接航空博物館與機場捷運

cycuttq

cycuttq
個人積分：121分
文章編號：17677932

121分

30樓

2010-02-22 14:32

32億預算
大包小包轉包紅包~
到頭來真的花在工程上的搞不好不到一半

政府被罵了
趕快出來灑個錢
搞得好像有做事一樣

如果以往都真的有做事
每年桃園機場會每年被例行性的拿出來鞭屍嗎?

看二期航站那個什麼鳥桁架
連第三世界都不用的設計
是哪位天才把它裝在國門的?

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

5

X

X