信用卡點數回饋,xx 百貨停車免費x小時這些優惠哪裡來? 還有信
用卡免年費咧? (寄帳單給你也是要成本的,還有一堆作業跟服務也
需要人力吧? ), 羊毛出在羊身上, 銀行又不是慈善事業........難道
不見現在銀行開始在取消優惠了,因為現在信用卡被緊縮,當然銀行
提供的免費服務就一樣一樣不見了
再說每個月繳清的話, 20% 利率又怎樣? 會用到循環的話就克制
自己的慾望不要刷嘛! 誰叫你要刷的? 刷了再來嫌利率高( 銀行又
不是沒先跟你講利率多少, 明明知道這麼高還要去用循環利率,那
還能說什麼.....), 就像某個路段有測速照相, 只要別超速就沒事了,
管它測速照相在那裡幹嘛?反正又照不到你........
平常大家不是都批媒體亂?立委胡搞?
怎麼這次這麼相信媒體啦?
立委要立什麼亂七八糟法是立委的事
而且卡奴有強硬嗎?
我到哪個論壇都看到一面倒的撻伐聲呢!
個人覺得卡奴的形成
卡奴個人的因素當然有
但是銀行大開方便之門,主管單位放任也難辭其咎
現在批判已經無濟於事
問題已經在那裡
怎麼去解決才是最重要的
而且有卡奴說不繳錢嗎?
大多是希望利率優惠些,還款期數延長些吧~
要減免本金沒幾個人說得出口,也站不住腳
現在卡奴不可憐
準卡奴才可憐(就是很努力維持信用,都有按時繳,但是快撐不下去的)
以銀行公會的案例來看
有遲繳,甚至不繳的卡奴可以用還不出錢爭取到極低利率或是0利率
反而準卡奴就算參加協商,還是要9.6%(5年清)或是12%(7年清)
這樣形同對努力維持信用的人懲罰
才是不合理的吧!
購物是一個欲望行為..殊不見3 ,6,12,24,36期無息分期..
還不是鼓勵你刷刷刷刷...輕鬆付
刷甚麼..當然刷的是信用卡呀...卡債不就這樣產生了嗎
分期看起來好像很簡單輕鬆可付..
但是多樣物品同時分期
意思是你要每個月償還更多的錢...
分期是種方便...分期太久就覺得是種負擔
之前在某購物站買了900的東西 沒玩過無息分期
就給他分了六期...
看看每個月的帳單都會問自己..為甚麼每個月都還在繳這筆錢..好像繳不完..
就這樣痛苦了半年..
從此不輕易分期了...但是反過來想...看到帳單 購買欲望也減低...
好像韓國還是日本之前也是這樣而變泡沫經濟的...
銀行發卡時衝業績帳面漂亮，但客戶還不出錢時...
欠債還錢天經地義，客戶借錢時就得想清楚到時候該怎樣還錢；
同理，銀行把錢放出去時也得想清楚該如何把coco收回來，而不是只想到高利喔！
所以這件事情得理性分析：(卡奴部分大家說很多就略了)
1. 20%月複利相對現在存款利率而言真的是暴利
2. 若一切照規矩走，銀行可以透過任何人以暴力行為討債嗎？
3. 根據 #2 若銀行只能乖乖收錢，那...
為何社會需要這麼多道德與法律規範？
當一個社會視道德與法律如無物，突然出現鼓勵借錢，錢好借，額度高的怪現象...
一堆卡奴沒想清楚，一堆銀行也沒搞清楚，結果造成現在多輸的局面，誰該負責？
這是一句當初不要借錢就沒事便能解決的嗎？
大家都在推卸責任罷了！
我不認為卡奴有何可憐之處. 當作是社會自然淘汰現象. 這些人如果還不起,不論是自己沒有自制力或天災人禍都會自然淘汰. 他們不該怪別人.
過個幾年,台灣發卡少一點. 開始使用金融卡直接扣款時,這些問題不就沒有了. 雖然是走回頭路,但至少不會有社會問題.
台灣真的病了. 現金卡變銀行獲利萬靈丹. 信用卡變使用者獲利工具. 立委變得白癡. 總統只想閉門造車. 真的是"日頭赤炎炎,隨人顧性命".
有知覺的同胞們,還是回歸質樸的生活吧. 勸敗是能敗則敗,不能敗的要節制. 努力拚經濟不一定是拚命消費. 有時是拚如何招更多小朋友回家,人多氣才旺.
記得前陣子看到一個電視節目在討論卡奴的問題,節目請了一個欠錢的人上節目,那個人就說他是因要幫家裏還債才欠一大筆錢,但是後來說,賺錢都是在還債而沒有享受到,所以就開始買名牌,到目前欠的錢有一半是自己買名牌所照成的,所以看完了後,我只有一個感想,如果要救卡奴,請先調查他們借錢的使用方向,真有值的救的再救,不然我也想去借了,借個幾百萬買棟房子,再說沒錢還所以不能加利息,反正一般人買完房子後應該也不會想和銀行借錢了,信用破產也沒差啊~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X