前陣子才剛買一個名牌短夾給我老婆(2萬5)從認識到結婚兩年 從來沒給他買過一個名牌包但是看到她開心的樣子 我想是值得的雖然開心只有持續3.4天左右吧女人間都會互相比較為了滿足她一下小小的虛榮心也無可厚非囉
買不買名牌每個人心頭有一把尺能力範圍內有何不可享受更高品質的物件以及附加的虛榮感超過能力範圍就是迷失了但是買A貨的心態個人認為是自卑心作祟姑且不論是買不起亦或者買不下去因為看著別人有而自己沒有的認為自己是矮人一等的這種自卑心驅使自己去買一個仿品這些人怎麼不會去找一個自己可以負擔或捨得消費的品牌呢?"自卑心"
小衡衡 wrote:一個超A貨不用十分之一的價錢,一般人也看不出來,還不是都一樣。名牌包又不一定比較耐用,髒的話給人家洗的話一個也要上千元。根本就是浪費錢。到底心態是什麼?誰可以告訴我????????...(恕刪) 針對 耐用度 問題回答 ....先別說 正品 原就比 仿冒品 還耐用許多,更重要的是持有正品者保護愛惜的心態,所以正品可以用非常久。而假貨持有者,通常的心態就是....反正是假的,沒差啦 !! 自然耐用度就更差了。試想 花十分之一 的價位 買個假貨,但使用年限卻不到 正品 的 十分之一。真不知道買假貨要幹嘛 !!還不如買個自己能力上允許的其他牌子真品。
LV基本包已經是菜市場包了人手一包LV,先不論品牌一個塑膠皮印個LV花紋,也看不出精雕細琢一個還要上萬但他的經典包還蠻好看的不是我討厭名牌包我也會買名牌(但還是實用為原則)有些名牌看起來真的有那個價值但有些真的和路邊貨沒啥兩樣,只貴在那LOGO以上舉例:不要筆戰
apapap6 wrote:一個塑膠皮印個LV花紋,也看不出精雕細琢一個還要上萬 (中間段落 恕刪)我也會買名牌(但還是實用為原則)但有些名牌看起來真的有那個價值但有些真的和路邊貨沒啥兩樣,只貴在那LOGO...(恕刪) 你說的是.....購物袋型的嗎 !?