討論群組

3

有沒有人在看"一級軍火"

JOE

JOE
個人積分：3544分
文章編號：17411503

3544分

21樓

2010-02-05 17:08

pms wrote:
說真的 , 好像沒看...(恕刪)

其實你的論點某方面來說也許是正確的選擇

台灣跟目前最大假想敵軍可說是不對稱作戰

要想用三軍正規軍事力量跟它對著幹幾乎是不可能的

唯有多存一點散彈槍跟狙擊槍...以後台灣失守的話

多幾個零散武力拿散彈槍在城市裡打游擊戰

可能也是一種戰術...

沃克愛打槍

沃克愛打槍
個人積分：5分
文章編號：17411865

5分

22樓

2010-02-05 17:26

JOE wrote:
其實你的論點某方面...(恕刪)

散彈槍是用於近距離火力壓制.破門...等用途，也就是說射程本來就不遠，軍隊要大量配發並不符合戰術需求。以AA-12這把的長度，用於室內不太實用，在室外射程又不夠，所以我認為這把比較適合給美國警察配發..

lin55542001
個人積分：0分
文章編號：17415909

0分

23樓

2010-02-05 21:51

那套迷彩服也蠻讚的

151515151515151515

3

X

X