我不認為考古是有牌盜墓。盜墓存粹為了賣錢,鐵鍬砸下去就對了。考古費時、費心、費力又費錢,沒有熱忱很難做下去。之前看到Discovery的廣告Boom de yada(最初的版本),裡面的人對工作的態度很值得學習。
考古和盜墓差很多吧盜墓是把人家的墓挖了抄了然後把"值錢的"掏出來賣,順便把墓也給毀了但是考古是慢慢一步步的開鑿,看到的每樣古物不管是建築方式或一些陪葬器皿拍照存證並系統化的歸納就是靠這樣慢慢的整理及修復,我們才能看見古人對墓的要求,甚至很多人為求來世今生而把墓中的擺設依當時的生活方式設計,而讓我們了解到老祖宗當時的生活方式及習慣而且一些墓中的建築土木方式,甚至是防盜墓的機關設計都可能讓人對老祖宗的工藝及智慧嘆為觀止所以考古雖然沒有"非常"明顯的經濟效益,但是肯去深入了解的話一定會有一番不同的感受,也可訓練人看事情不能只看表面,要更深去了解每一樣物品後面的典故
湯國王子 wrote:其實我是看到關鍵字進...(恕刪) 王子果然只"挑重點"阿 niniline1999 wrote:高啊!真是高啊!撿...(恕刪) 撿肥罩 危機重重啊 美國爸爸 wrote:肥皂掉了是彎下去用...(恕刪) 我比較頃向 倒了的話 是...........用滑的滑來滑去
我是覺得保存歷史是滿重要的事的啦…就算不以人文的觀點來看,以科技的觀點來看也重要…今早就在看我顧的機台,突然想到一件事:"要是明天世界末日,全世界人死光一大半… 還有人作得出我的機台 / 了解它是怎運作的嗎?"科技落後上百年,沒水沒電了,要恢復工業應該很痛苦… 沒有歷史資料,要作一台不吃汽油、不靠電力的發動機應該都很困難吧…