克雷西歐部魯斯 wrote:側面照當然有囉......(恕刪) 看起來應是4-6-0的,但是我投降, 看不出來,我猜可能是俄系的車型,有請其他高手出場解答.......吃木頭的不一定比吃煤炭古老,或許是因為煤炭比較昂貴,相較之下木材取得容易又便宜,所以拿來當燃料比較符合當地的經濟成本......
戒了咖啡的山羊 wrote:不過DT668換...(恕刪) 山羊兄,DT650型好像是台灣最後除役的蒸氣火車(民國七十幾年才停用),日本也有同型的D51型火車目前還在行駛的,且當時在日本也是產輛最多的車型之一,照理來說應該是最年輕, 料件應該也足夠, 修復難度應該不高,除非是高層某方面決策上的問題........
Curtis_l wrote:還好啦! 這次得到的...(恕刪) DT668的修復工期預定是2年,所以要看到他再度上路還要等一年多。舊山線是當地民眾要求復駛,而且也是由民間成立鐵路公司經營,台鐵只負責修復。由地方民間自負盈虧,政府當然ok。