jilingluo wrote:很多外國政府的結論是, "為什麼台灣的醫生護士這麼乖,這樣不合理的給付也接受 "...(恕刪) 其他幾百萬勞工不就乖得跟xxx(消音) 一樣美國醫生賺那麼多幹麻, 一天不過3餐 偶而下午茶....
respect wrote:外國早就注意到台灣的醫療環境極度不合理,台灣人卻還被政客們乎弄以為台灣的醫療環境,『低價』就是一切以萬物都cost down的品質下,會有多好品質?現在是還有硬著頭皮撐著,拿大家的錢去補這個洞.............(恕刪) 個人覺得這是台灣的悲哀與迷思舉凡士農工商各種行業永遠只想costdown人家是國民所得上升, 整體經濟力與產業競爭力上升我們多數是用costdown為主軸來支撐生活與經濟但是只有高位的少數人或財團老闆得利 (人為刀殂我為魚肉!?)整體國力, 競爭力, 與人民收入則是沒進步甚至是退步連醫療人員收入, 藥價等可能也都是costdown來支撐健保與醫院營運若醫療與商業一樣作法, 民眾也以為醫療本來就這麼便宜 (便宜還要更便宜!! 最好天天都便宜!! 所以再costdown吧!! )反而可能不珍惜造成浪費.........再說品質能不下降嗎?以為醫生賺得多?經濟好, 健保實施前真的是賺很大現在其實是因為大家(含醫生)的所得都下降了.........所以跟大家比起來很多但跟以前台灣還有現在較先進國家的醫生比那還差不少.........個人看法: 台灣醫療水準其實算很高的..........如果整體不改變這可能是台灣競爭力長期的隱憂.........希望是全體的提昇.........而不要全體只會追求與要求costdown