• 8

原來貶值可以提振出口?央行快被學者跟政客擊倒了。

版主不知道國幣貶值是立即提升國內出口產業價格競爭力的猛藥嗎.

只是猛藥不能常吃, 常吃就變瀉藥了.

換個角度來觀察這個:
美國是不是一直要求中國必須升值到合理幣值!!
sinjo wrote:
臺灣出口的東西還是有關稅啊!
...(恕刪)



出口東西沒關稅吧,
怎和我知道之法律規定不同。
RC-YUAN wrote:
貶值並非賣比較便宜,是美金換成台幣會增加,反而是賣價增加.
相對成本也不是只有原料而已,人工,運輸...等並不會因貶值而增加
所以對外銷產業適度的貶值可以增加廠商的實際收入.

相對的進口產品就比較貴.所以才要取得一個平衡點.

為何人民幣一直不肯大幅貶值?因為許多國際大廠都去設廠,
大陸進口商品和出口商品整體相比還是相對較少的.



同意
不過我想darkwolf講的也不全有問題拉,小弟之前所學認知是若固定台幣的定價,換成美金確實會比較低,有利競爭。美金換成台幣增加導致賣價增加這點小弟覺得不太對,你美金報價不變,換回母公司報表收益變多這種事不應該叫做賣價增加...但一定是對出口商有利的,所以不論如何,只要貶值,母公司本幣計價的收益正常來說會更好(不管是固定美金報價台幣認列收益變多,或是固定台幣定價,使美金報價變低更有利競爭)
成本這裡就如Yuan大說的,進口原物料只是成本的一個部分而已,對加值後的售價而言更小。所以在收益變高,成本僅部分變高的情形下,對出口商而言本幣貶值是可以強化實際收益的
貶值、降息、免稅都是特效藥,不能一天到晚使用
台灣的經濟都靠這種蒙古大夫,難怪每況欲下
居然還有一堆啊呆在推崇
RC-YUAN wrote:
在01果然有許多人憑...(恕刪)


你說得很對

台幣貶值可以美金換台幣增加(帳面好看而已,再換成美金還是那些價值)

可是
每個月領死薪水的,領的是台幣還是美金?
台幣貶值確實可以讓廠商帳面獲利,但獲利相對原因也是相對發給員工的薪水變便宜了

1.領死薪水的怎辦?領的薪水會因為台幣貶值老闆調薪?
2.台幣貶值島內物價會不會上漲?

乾脆員工帶頭減薪一半,公司人事成本減少一半
公司更有競爭力

3.這麼愛貶值,請問應該政府要拿啥東西去國際市場讓台幣貶值?

就目前來看專家所謂的平衡不過是讓領死薪水的實質獲利變少了

你沒發覺這個政府的政策,是一直降低企業的人事成本?
貶值救出口?
可能性不大

升值以美化國民年所得(三萬)
這我就相信!
台灣是小島
沒有天然資源
所有物資都靠進口
小貶可以
貶破33會有很大問題
貶值讓出口商的帳面數字變美了

但我們領的薪水會變多嗎

會增加實質所得嗎

貶值讓我們的錢變薄了

爽得還是公司 老闆

cherub911 wrote:
貶破33會有很大問題...(恕刪)

進口的原物料直接反映在產品售價
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
同樣的人說鎖國不對 叫資金工作大舉轉向大陸
一樣的人說台灣欠缺兩三萬薪水的工程師 剛好可以把你裁掉 換成大陸工程師
現在一樣的人又開始民粹操作攻擊央行總裁 要他為大環境不佳負責
不好意思我比較陰謀論
現在是看不慣總裁民調數字太高? 還是覬覦央行金庫想除之後快?
總之這個水壩垮了 你我都要完蛋
趕快先換點金條在身邊好了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?