• 3

台灣大眾運輸建設之構想

1.各縣市比照台北市

2.鄉鎮區公車補助50%

3.牌照稅增加到目前的10倍、油價增加100%


這樣都不用再討論了~~~~~
kiNgoFlDs wrote:
1.各縣市比照台北市
2.鄉鎮區公車補助50%
3.牌照稅增加到目前的10倍、油價增加100%

您這樣是打算把副大眾運輸給搞死嗎?
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
bvmbmb wrote:
馬路是歸公路局(省道)與地方政府(鄉縣市道)要負責的,跟大眾運輸系統風馬牛不相干...
之前鄉縣道翻車,媒體記者自己不用功扯到公路局養護失責,公路局說不關己事本來就沒錯啊!
就像隔壁老王的孩子要你負責,你會管嗎?

冤有頭債有主,每年預算都有撥,地方政府自己挪用到別的地方去,要自己承擔才對。
拿給你買米的錢私下挪去買醬油,然後怪說給的錢不夠買米,這算什麼?



你說的非常對,

但問題是媒體不喜歡報導真相,只喜歡報導爭吵呀~

明明很簡單就可以查證的資料,但你有看過媒體報導前先去查證才說雙方誰錯嗎?

沒有。

因為就是要讓他們互相攻訐,然後支持者各擁山頭、都認為是對方的錯,

這樣新聞才吵得下去,才有收視率。



如果媒體真的把真相報導出來,

就看不到中央地方吵架的精彩畫面,

理虧的人不能繼續推託、、、那媒體還要花心思跟時間找新的新聞勒~

所以還是繼續什麼都不調查、就讓他們各說各話就好了,

反正記者大人我只要遞出麥克風給雙方,讓他們亂講一通,就可以了事了呀!

要我花時間去跑腿、去調資料做比對,你不知道我記者很忙的嗎?事實真相關我屁事?

只有收視率才是王道呀!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?