【轉貼手機版的】NCC 是台灣電信業中的皇帝嗎？ (第3頁)

goodversion
個人積分：1568分
文章編號：16955836

1568分

21樓

2010-01-13 13:11

ocyoe wrote:
政府會直接干涉自由經濟,來台投資的外商會怎麼看待?...(恕刪)

這四家業者會一起開會討論費率，我怎麼看都不像是"自由經濟"
(開完會居然說，我們不會一起實施，因為這樣就是攏斷......orz)
這四家的老闆每個身價都好幾億，有的上百億，卻還哭著說生意難做...........

我覺得NCC最近還不錯，管了地下賣藥的，又要電信費降價，幹的好!

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：67707分
文章編號：16955874

67707分

22樓

2010-01-13 13:13

JasonQ wrote:
既然不在國內, 那現...(恕刪)

我已經講過很多遍了.你不爬文我最後特別解釋. 我不擔心降價問題. 我擔心的是 NCC 用這種民粹的手段來掩飾無能及喪失國家競爭力的方法

剛好你們民眾一窩蜂的批鬥. 都失焦了.

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：16955945

126分

23樓

2010-01-13 13:16

我很黑 wrote:
其實NCC才是扼殺目前台灣寬頻速度的最大元兇...(恕刪)

別鬧了，在沒有NCC之前，台灣的寬頻最好是比較快又比較開放啦。
要這些商人它把嘴裡的肥肉吐出來，還是得靠公權力...

johnnykao

johnnykao
個人積分：5分
文章編號：16956006

5分

24樓

2010-01-13 13:18

telecatw wrote:
電信產業的餅不在國內. 所以你的思維是被NCC帶的走了..再講你還是聽不懂

看起來某人要開始用大絕招..如果你懂就講多一點..
大家都知道電信產業在台灣是壟斷事業..
就是因為壟斷事業..一直都是穩穩賺 ..企業也不想發展新的東西..

降價本來就該要做的..難道要等財團自己良心發現?

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：16956086

286分

25樓

2010-01-13 13:21

telecatw wrote:
我已經講過很多遍了....(恕刪)

那你不應該在此樓參予討論....

因為此討論串是在討論價格問題, 不是NCC的能力與表現....

要討論NCC有沒有能力, 可能要麻煩你自己開討論串 ~

蘋果飯

蘋果飯
個人積分：9分
文章編號：16956096

9分

26樓

2010-01-13 13:22

JasonQ wrote:
NCC講的很直接 --> 不排除將來換照的時候給更有競爭力的廠商電信執照

嘴炮就不要太信了
基地台不是天上掉下來的
威寶蓋了那麼久，還不是蓋不贏3大

更有競爭力的廠商？

真的換了之後，是不是天天都可以看到
XX電信收訊好爛
或是
XX地方又在抗爭蓋基地台

btw
不要再拿最後一哩來說嘴了
當初華電民營化後，政府全部都賣給華電了
所謂的納稅人的錢，早就全部拿回來了

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：67707分
文章編號：16956190

67707分

27樓

2010-01-13 13:26

johnnykao wrote:
看起來某人要開始用大...(恕刪)

基本道理要懂才能在社會混. okay?

道理1: 有可能免費教你嗎? 不可能也沒必要

道理2: 我已經講資費的問題不是我關心的重點. 你一再忽略. 是認為我是業者就明講. 我不是電信業者員工.我關心的是台灣整體競爭力. 一般民眾不關心就是台灣沉淪原因之一

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：67707分
文章編號：16956225

67707分

28樓

2010-01-13 13:28

JasonQ wrote:
那你不應該在此樓參予...(恕刪)

NCC 以民粹手法討好民眾. 為什麼我不能在此發言? 是真相就不怕被人知道

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：16956429

286分

29樓

2010-01-13 13:37

蘋果飯 wrote:
嘴炮就不要太信了基地...(恕刪)

那就是另外的故事了 ~~

以固網的案例來看, CHT當年有絕對的優勢, 所以台灣固網被打的很慘, 後來乾脆直接租用CHT的線路....
也因為這樣, 所以其它固網廠商年年都要求電路月租費降價.....(可見同業也認為CHT賺太多)

回到我所說的部份....

既然其他廠商競爭力不若這四大業者, 那四大業者也不用擔心換照的手段會逼迫他們的生存不是嗎?
真的獲利低於成本, 自然可以宣布不玩了....

不過, 目前看起來四大業者還沒人不玩, 所以獲利仍有降價空間 --> 因此才會說NCC此次出招又狠又對

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：16956502

286分

30樓

2010-01-13 13:40

telecatw wrote:
NCC 以民粹手法討...(恕刪)

因為離題 ~

或許NCC的手法可議(武斷, 專制...等等), 但是事實上他的目的就是要業者降價 --> 討論降價這件事, 本來就與NCC整體表現無關 ~

因為這是單一事件, 真的做不好, 不會因為這樣大家就放過NCC...

而你, 卻把此事件衍生為NCC為了掩飾自己的無能.....這與降價的議題無關, 你要論的是NCC的整體表現與評價