smallsea wrote:也就是說,軍方要求限...(恕刪) 我能力很差,到22歲大學畢業後,就去當兵啦,本想直接簽下去,但那時連長只給我們簽五年半的,沒有三年半的。那時也不懂,一聽到五年半就簽不下去啦,只好在裡面當不見人影的班長,每天幫負責幫人買雞排和奶茶給我的業務兵。服完役就進中華電信,能力太差只好離職去當約聘人員到現在。如果現在可以兼職軍人,時間和條件符合我一定簽下去拿這篇出來也不是要鞭軍教,只是課稅人人平等,哪有分何職業?那民以食為天,農夫最偉大,是不是也不用課稅
想太多現在軍中的爽缺(行政、補給類)都被女兵佔缺佔光了還有不要以為軍人電腦能力都很差…他們只是被關在營區不能出來嘴砲現在新一代的軍官很多電腦都很強除非你是寫程式的高手或是影像處理的鬼才不然進去也只是被電假的
autumnshe wrote:拿這篇出來也不是要鞭軍教,只是課稅人人平等,哪有分何職業?那民以食為天,農夫最偉大,是不是也不用課稅 人人平等?怎麼平等,農夫可以因為今天寒流來天氣太冷就不上工,你當軍人時可以這樣子幹嗎?一般人在私人公司老闆太機車,你可以拍他桌子,跟他嗆"老子把你fire"後轉過頭瀟灑的不帶走一片雲彩,你幹軍人時,敢不敢這樣試試?
想一想~~當別人都關起門來唸書要拼高普考的時候~~~您在哪裡?--------------------------------------------------------這樣的講法有理但忽略了社會的公平正義,沒錯能夠考上高普考的人都是很辛苦才考上的,有一首歌,林強的『黑輪老伯』,描述著萬般皆下品,唯有讀書高,可是.......那些種田的都不辛苦,那些做黑手的都不辛苦,那些作勞工的都不辛苦,只是因為這些人不會唸書或考不贏別人就注定了不平等的對待,假如我們認同人沒有貴賤之分,那麼少數族群在享受比其他族群更多好處的時候,很顯然的這些好處從哪裡來的,從其他的族群『分享』來的。
1230154 wrote:想一想~~當別人都關...(恕刪) 有一個不用考試就可以的,只看你願不願意吧!?至少當兵時簽個"轉服志願役"好像沒什麼難度吧?考不上的人就來批考的上的人?那錢賺少的人是不是也要來批錢賺多的?自已能力不足,怪別人太聰明?
1230154 wrote:這樣的講法有理但忽略了社會的公平正義(恕刪) 我猜你所想要的公平,是齊頭式的公平… (這也是共產主義的最初想法…)但齊頭式的公平事實上不是公平… i.e. 我能力比你強,我能為更多人帶來更多的福址,為何我只能跟你拿同樣的報酬?農夫很辛苦沒錯,但我為你設計更好的機器/技術,讓你本來一年生產 10噸,變一年生產 100噸,請問,誰比較有功勞?軍公教,他們付出了青春 / 時間,去訓練,而得到他們目前的職位,我搞不清楚為什麼有人會說不公平… 你沒付出、所以沒得當軍公教,所以現在來說不公平?真的是很酸葡萄心理…
這要扯韓國韓國公務人員可以減薪台灣不可以韓國公務人員大裁員台灣不可以韓國大買武器台灣不可以就來個不買武器可以給小朋友午餐吃多少人多少年等看看軍事人員加退休佔軍事預算比例看看公務人員加退休佔全國預算比例這比例會愈來愈高以後政府只有人事預算別的預算沒門台灣還想跟韓國比