• 5

(認真) 我對海平面上升的看法

主要是南極和北歐的格陵蘭的冰影響最大.....
因為這些冰都是存在陸地上

北極的冰則是本來就是浮在海面上.....
所以北極融了對海平面的上昇影響還算不大
要是等南極都融了那事情就大條了!!!
或許浮冰理論不適用冰山

冰山有一部份是裸露在水面上方

融掉之後多少有影響吧

再加上高山的積雪融化

就真的好笑嚕
有時候引言我的文章,我沒回應不代表裝酷,而是沒回去看所以不知,請見諒。
tlk223 wrote:
主要是南極和北歐的格...(恕刪)

+1
說到海平面上升的重點了
會造成水平面上升的是陸地上溶解的冰
北極冰溶完都不會造成水平面上升
這是非常簡單的國小自然吧
所以海平面一直上升的話 低窪地區就要變海了
這麼說 台北市會變成台北內海嗎?
北極是冰山,浮在海上,融光了也不會造成海平面上升

格陵蘭跟南極是大陸,上面幾千公尺的冰融了流到海裡,海平面就升高啦。
aowo wrote:
所以海平面一直上升的...(恕刪)


已經有科學家畫出台北湖的圖了.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
女王萬歲 wrote:
記得以前學過下圖,融化後因水化冰而體積變小,故上面一角多出來的體積被下面缺的空間消化掉...(恕刪)

這是大名鼎鼎的阿基米德浮體原理: 浮物 (e.g. 浮冰, 浮木) 排開的水重等於浮物的重量.

*************************************************
http://zh.wikipedia.org/wiki/阿基米德
後來阿基米德將這個發現進一步總結出浮力理論,並寫在他的《浮體論》著作裡,也就是: 物體在流體中所受的浮力,等於物體所排開的流體的重量。 阿基米德為流體靜力學建立了基本的原理。
*************************************************
冰山只是冰川落入海中產生的碎塊,問題是現在地球兩極的冰川也已經開始融掉了。
所以海平面上升也是必然的事,也就是說50年後這張地圖會成真。


2100年


看起來我家不但不會被淹掉,還會有海景可看呢~!
my216005 wrote:
看起來我家不但不會被淹掉,還會有海景可看呢~!
...(恕刪)

到時大家變成山地同胞
有時候引言我的文章,我沒回應不代表裝酷,而是沒回去看所以不知,請見諒。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?