當技術員好，還是當工程師好? (第3頁)

arome

arome
個人積分：0分
文章編號：991682

0分

21樓

2006-02-15 21:38

hamk5202 wrote:
因為想在職進修，以及...(恕刪)

私立的二技生~~不要洩氣

我也是

我是崑山的也是很多人都不認識
學校只是一開始加分用的好好培養實力最重要
要對自己有信心對母校要認同
進大廠我覺得看機緣我是一退伍就近新竹某大廠(有12吋應該算大吧

)
在業界大廠很多工程師都是像我們一樣是私立的二技生
也不要迷信大廠就比較好
但工程師永遠多比技術員好

不是看不起技術員,大家都做工程師,那誰來操作機器
只是技術員一個月輪班加班可以領個3~4萬
工作壓力小只是發展性也相對的小

一個私立二技生的工程師或許起新只有31K(業界標準)
工作總是不能準時下班,加上永遠有做不完的事,交不完的報告
但是潛力無窮 $_$

快樂就好

羽落的葉

羽落的葉
個人積分：285分
文章編號：991831

285分

22樓

2006-02-15 22:37

唉～念這麼多年的EE
不想搞這一行還真的要有點積蓄去闖興趣.
不然還是先乖乖學點經驗順便看看自己念這麼多年的EE的行業在搞什麼鬼.^^

壓力可真的不小..部門只有我一個有技職生背景..大家可都是台青礁成..呼呼...可真是個挑戰地方.

kmj1

kmj1
個人積分：667分
文章編號：991863

667分

23樓

2006-02-15 22:49

若考慮到以後職場生涯的發展...選工程師
至少錢多一點,跳槽比較容易一點,發股票的時候也會多一點點點...
若是家裡有剩一大塊給你...選技術員,而且是週休二的那種
上班什麼都不用你去操心,出狀況自然會有人來下達解決指令
話說,之前公司內有個OP還真的是來交朋友的~
家裡開了好幾家銀樓... 流口水

bruce-lo

bruce-lo
個人積分：18分
文章編號：991898

18分

24樓

2006-02-15 23:04

應該不會有人選技術員吧？？
不論是往後的生涯規劃,或是現實面的薪水待遇..
都應該往高一點的職等來選擇才是

不過....如果是電子製造業,工程師不見得比技術員輕鬆
而且大部分的加班,都有一個基本時數(40~48不等)
超過的部分也是算補休的

logaway

logaway
個人積分：1307分
文章編號：991916

1307分

25樓

2006-02-15 23:11

我的感想是...
技術員會有人叫你休息尿尿

工程師就要自己警覺了
有時盯著螢幕,回神時已經3各小時過去了

不過工程師種類很多啦,不同種類的工作性質不同....
我朋友就說他是廣告工程師!

還有餐點工程師
裝璜工程師.........

fecl4

fecl4
個人積分：11分
文章編號：992315

11分

26樓

2006-02-16 1:45

如果確定自己的志向，那就好辦了，朝那個方向努力總會出頭的，這才是最好的選擇，我覺得。
我的建議還是當工程師啦!薪水也許不相上下，但是未來轉行的時候就差多了，跳槽轉相同的產業，工程師的經歷筆較會被採納，就算轉不同產業，工程師的經歷還是比較好看，技術員的未來很有限，怎麼幹頂多是當個組長領班的，然後就這樣做到退休嗎?那也得看公司有沒有可能活那麼久，又不像以前，幹學徒的到後來還能當老闆，技術員的薪水老實說能養自己下半輩子算是很不錯了，像我們這的每個都得精打細算的才能過日子，大家也都想如果可能的話，去唸書往更高的職位走，不過有些幹了好幾年了都說來不及了，倒是常勸那些18歲的新進人員能念就趕快去念吧。以這樣的情況，還是能幹工程師就幹工程師吧!比較難幹看能不能把你自己的志向給磨出來，回到第一行說的，還是朝適合自己的性向又有興趣的地方走，才是王道啊!到底是幹技術員還是工程師這種問題就簡單啦!祝福你啦!