• 5

超大膽的七年級美眉

主題是"超大膽的七年級美眉"
找來的都是比較大膽的美眉呀..(主題叫超大膽有點怪怪的..應該叫超開放吧..)
如果找來都是用功唸書..在家刺繡..學烹飪..下課馬上回家..外出穿著像村姑的..
會有人看嗎..
就算是羅姐也炒不熱現場氣氛吧..

sabrina168 wrote:
晴子小姐, 加油哦.....
(不是你被甩....是他沒眼光配不上你)

不要迷戀流川楓了..櫻木也不錯啊..
其實電視台的節目看看就好別當真
之前超級星期天的超級任務也被爆出作假
很多節目為了製造效果
都會找經紀公司的小牌藝人來做假內容

幾個人的行為,不代表全部吧@@....
幾十年前要找這麼另類的女生也是找的到阿..難道就表示以前比現在開放?
話說我前幾天也被我朋友嚇到說
他說其實我身邊很多女生都做過

我是那種很保守,從小就被父母同學朋友保護活在lala land的....

我一直以為大家應該都很保守....
節目不撒狗血不激情是沒有人看的
也許這樣的比例在七年級來說是比五六年級要來得高
但總是裡面的一群人罷了
奧斯卡 wrote:
其實電視台的節目看看...(恕刪)



嗯~說的也對啦~
有時候真的是誇大效果~
不過~現在的女生是比以前開放了許多~
或許在觀念思想言詞行為上~
女性主義越來越強烈了吧~
Asimo118 wrote:
台灣現在這類的節目,...(恕刪)


哇!!Jerry Springer可是小弟求學時學習英文的管道之一
特別是來賓與現場觀眾對罵的言語
可不是平常能學到的

我身旁也有滿多乖巧的7年級女生
下了課就馬上回家
爸媽出國出差都會在家好好看家
每個人都生活環境及價值觀不同
不能以偏概全
其實這種節目的來賓都是模特兒經濟公司找的=演員
在來就是
如果上這類型的節目還不講麻辣一點或腥煽色一點
那就不用去了
因為人家節目就是賣這個
如果上節目去講信望愛
應該會被製作單位丟出去吧
所以他們講的不一定都是事實
而且可信度大概只有兩成左右(因為他們都是演員所以演什麼要像什麼啊)
電視本來就是娛樂用嘛
晴子小姐還是不要太認真吧!
sam_sfchiu wrote:
那就代表抽樣有問題, 不能代表全體年輕人

那根本不叫作抽樣...自願受試者根本不具備母群體代表性...

實驗流行病學是因為受限醫學倫理跟人道立場...沒辦法用隨機抽樣抓來做醫學實驗...只能找用自願者...
其他的研究設計根本不能用這種方法取樣本滴~~~
醫學/生物領域之外...不是也有那種實驗室的數據不能直接套在一般情況的說法嗎......

其實很多民調會不準也是因為沒辦法評估拒訪者的想法......
不過...依照這幾年選舉結果跟民調結果的比對...拒訪者似乎投給某陣營的票比較多......
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?