• 15

珍珠港真的是被偷襲的嗎

美國知道情資又怎樣?
911前美國也知道情資阿
判斷正不正確才是重要的
說911藉界口比較荒謬
因為發動911的原兇眾所皆知的是沙烏地阿拉伯人
不是阿富汗人也不是伊拉克人
ohya4978 wrote:
ID哥的歷史真好.....(恕刪)


蔣介石是標準的親日派, 底下的大將何應欽就更不用說了.
所以才需要西安事變.
而且發現玩過頭反而讓汪精衛何應欽出頭,
所以才趕快縮手.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
應該是一半一半,有偷襲但也有人故意放水讓人偷襲,

不管是第一次或第二次世界大戰,有一個國家是大賺錢的,
就是美國,
在大戰之初在還沒損害美國的整體利益之前,美國的糧食武器甚至資金,
不管誰都可買都可借,第一次世界大戰德國潛艇開到美國港口,
受到盛大歡迎,然後載了不少物資回德國,
2次世界大戰,聽說上海保衛戰日軍所投炸彈,部分是美國提供的,
世界如此紛亂,難道以自由民主人權為核心的美國,會如此無知無恥助長戰爭火焰,

事實就是如此,一切以美國利益優先,然後才是那些雞肋(自由民主人權),

所以珍珠港被偷襲,應該是有人故意放水,以當時情勢,如此重要軍港,
竟然像度假勝地一般,整各防衛沒有提升,不是很奇怪嗎?

最後加入大戰,最後獲利的也是美國,
只有加入世界大戰,才可分割獲利,

murder_sorrow wrote:
這世界上還是會有陰謀...(恕刪)


大東亞共榮圈是以日本為主題,
整個大東亞的經濟自給自足, 不受歐美列強支配.

現在東亞的經濟體都已經自給自足,
不過關鍵技術還是掌握在日本.

而且日本還節省了軍事開支.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
herb16899 wrote:
應該是一半一半,有偷...(恕刪)


放水?

你知道珍珠港當時美軍損失多少嗎?

tinashen wrote:
更有的說法是美方早就知道,故意給日本偷襲成功,這樣才有開戰理由


是英國知道
鷹有時飛得比雞還低,可是雞卻永遠不能飛得像鷹這樣高
herb16899 wrote:
應該是一半一半,有偷...(恕刪)


不管是英國知道, 還是美國知道,
至少美國在開戰前是知情的.

利益大家都想要,
蘇聯還不是在最後一刻才打日本, 還不是為了利益.
蔣介石為了參加開羅會議, 還不惜以片面跟日本議和, 向英國跟美國要脅?
(所以之後美國才不想理蔣介石, 甚至讓他自身自滅.)
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
只有一個【慘】字 wrote:
太扯啦...
不會連賓拉登都是虛構的吧


賓拉登不是虛構的,但卻是美國 CIA 培養出來的,跟海珊一樣,只是後來兩個翅膀硬了就不聽話了。
tinashen wrote:
之前有找過珍珠港事件...(恕刪)

不可能阿,老美當年要跟小日本開戰的話,哪需要那麼多理由..
還需故意讓對方轟炸自己的艦艇..

老美的個性,頂多扯扯XXX國家有毀滅性武器,或者發現啥槍擊事件,然後硬扯到伊斯蘭教徒身上...
id2437 wrote:
大東亞共榮圈是以日本...(恕刪)




噗~~~我實在忍不住笑了,我今天才真正的感受到了你的可愛,01真的不能缺少你.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?