窮苦人 wrote:
沒有
不過可以確定的是 洪蘭的行為確實也有瑕疵
...(恕刪)
所以
您也選擇性地認為台大生犯錯卻沒有受到懲罰
而您卻認為洪蘭教授行為有瑕疵?
且該受到懲罰?
這樣會不會有兩套標準啊?
台中小康 wrote:
當她被醫評會羞辱後，
她唯有請辭才能明志，
所以我說她是被逼退，
懂了嗎?...(恕刪)
請問大大去過該教授家做過家訪嗎 ? 還是你認識她肚子裡的蛔蟲 ?
還是這一切都只是你的幻想 ...... 你嚇不倒我的
台中小康 wrote:
她唯有請辭才能明志，...(恕刪)
古人說 ....... 以死明志 ........ 日本人習慣 "切腹"
請辭以明志 ? ........ 今人果然不如古人 !
台中小康 wrote:
不要裝白癡喔。...(恕刪)
大大真是太客氣了
小弟本來就是白癡又廢柴
但是小弟有個優點 ....... 不會顛倒是非黑白 ....... 把 "自動請辭" 偷改成 "逼退" 喔 !
也不會黑人 ..... 這樣有沒有比你高尚一點 ?
new1965 wrote:
所以您也選擇性地認為...(恕刪)
哪裡有兩套標準?
台大生有錯 是事實
洪蘭有瑕疵 是事實
洪蘭受到處罰 是事實
台大生沒處罰 還是事實
我從來都沒說過 台大生不該處罰 沒錯吧?
所以您認為 洪蘭女士的行為是對的?
---------------------------
我直接在下面把我的論點一次說完好了 以免誤會
1.台大學生不尊重老師 這點確實有錯 我之在相關文章也說過了
演講打瞌睡 很多人都會 但打電動 確實太超過
2.我對台大生開記者會反擊也感到不以為然
我認為應該學生應該直接向洪蘭反應
3.台中小康所貼的文章 裡面提到
(1)表決後取消洪蘭的成績
(2)洪蘭自動請辭
(3)理由為 違反評鑑倫理
我的認知是 既然有錯 那就不該隱藏 儘管他說的是事實
這兩件事並不互相影響 可視作獨立
4.會進來回文 單純是對這篇文章的標題感到不滿 既然是轉貼新聞
直接把標題打上有何困難?
打成這樣 我只會產生三種看法
(1)想找藉口批鬥台大生 可是卻苦無題材
(2)想藉由聳動的標題來吸引跟你相同意見者
(3)藉由標題來誤導該新聞內容
言盡於此 感謝大家撥空閱讀
窮苦人 wrote:
洪蘭有瑕疵 是事實
洪蘭受到處罰 是事實
...(恕刪)
洪蘭:不想讀，就讓給別人吧?
作者：洪 蘭 出處：天下雜誌
學生的敬業就是做好學生的本分，父母出錢讀書、國家出錢蓋了教室、買了儀器栽培，要好好學習，這不是八股，是做學生的基本要求。如果不想讀，何不把機會讓給想讀的人呢？ 尸位素餐是最可恥的。
看到香港城市大學來台灣招募好學生並提供十萬港幣的獎學金，真是心裡一驚，「十年河東轉河西，莫笑窮人穿破衣」，以前是香港學生來台灣讀書，現在是我們去香港讀書了。
這也難怪，現在全世界的大學都在搶人才，因為十九世紀的財富在土地；二十世紀的財富在勞力；二十一世紀的財富在腦力，列強因殖民地而致富，我們也因加工區做代工而經濟起飛，現在更要靠創意來致富了。因此各大學祭出各種優惠條件，網羅第一流的人才，甚至派出「學探」，像星探或球探似的，去全球尋找。在國際競爭這麼激烈的時候，我們的大學生卻沒有感受到這股壓力，令人擔憂。
最近去一所台灣最頂尖的醫學院做評鑑，發現上課秩序極不好，已經打鐘了，學生才姍姍來遲，進來後，有人吃泡麵、有人啃雞腿、有人打開電腦看連續劇、有人趴在桌上睡大覺。打手機、傳簡訊的就更不用說了。遲到的同學不是悄悄在後面找個位子坐，而是大剌剌走到他座位的那一排，叫坐在外面的同學起來讓他進去，絲毫不尊重同學的上課權。想不到現在連音樂廳、戲劇院開始表演了都不准進場，怕侵害到觀眾和表演者的權益，知識的殿堂反而更隨便，自由進出，好像菜市場，視授課老師為無物。我看不下去，起身離開，後來好奇，再回去看原先睡覺的同學有無醒來上課，結果發現不但原先睡的沒起來，又陣亡了更多。假如這是我們大學生的上課態度，我們拿什麼去和別人競爭？
學生也應該「敬業」
就業最重要的是「敬業」，因為那是一種負責任的態度，在早上八點的晨會，我們發現醫生們不但遲到，連白袍都沒穿，當然也還沒去巡病房。醫生的責任是照顧病人，以往是七點先巡病房，八點再來晨會，現在即使來了也是坐在最後面做自己的事，紀律的鬆散令人咋舌。看到這個現象，就了解為什麼台大的校長在歡迎新生時，講的不是如何立志做大事，而是晚上不要熬夜、不要翹課、要替媽媽洗碗……，這些是我們對小學生所講的話，假如大學生要這樣教，我們的大學生還叫大學生嗎？那種「風聲、雨聲、讀書聲，聲聲入耳；家事、國事、天下事，事事關心」的讀書人抱負到哪裡去了？
敬業是個最基本的做事態度、是個操守，不敬業的人，能力再好也不會成功，對醫生來說，還會害死人。學生的敬業就是做好學生的本分，父母出錢讓我讀書、國家出錢蓋了教室、買了儀器栽培我，我要好好學習，這不是八股，是做學生的基本要求。如果不想讀，何不把機會讓給想讀的人呢？ 尸位素餐是最可恥的。
看到學生浪費他們自己的生命，也浪費國家的資源，就很難過，曾經有人擔心我們下一代會去別的國家做台傭，假如我們自己不覺醒，這個擔憂就可能不是杞人憂天了。
你看過洪蘭教授之原文嗎?
看完後請指出她的瑕疵好嗎???
還有這篇文章是否構成讓她花費精神之評鑑結果被抹煞之原因????
洪蘭:不想讀，就讓給別人吧?
作者：洪 蘭 出處：天下雜誌
學生的敬業就是做好學生的本分，父母出錢讀書、國家出錢蓋了教室、買了儀器栽培，要好好學習，這不是八股，是做學生的基本要求。如果不想讀，何不把機會讓給想讀的人呢？ 尸位素餐是最可恥的。
看到香港城市大學來台灣招募好學生並提供十萬港幣的獎學金，真是心裡一驚，「十年河東轉河西，莫笑窮人穿破衣」，以前是香港學生來台灣讀書，現在是我們去香港讀書了。
這也難怪，現在全世界的大學都在搶人才，因為十九世紀的財富在土地；二十世紀的財富在勞力；二十一世紀的財富在腦力，列強因殖民地而致富，我們也因加工區做代工而經濟起飛，現在更要靠創意來致富了。因此各大學祭出各種優惠條件，網羅第一流的人才，甚至派出「學探」，像星探或球探似的，去全球尋找。在國際競爭這麼激烈的時候，我們的大學生卻沒有感受到這股壓力，令人擔憂。
最近去一所台灣最頂尖的醫學院做評鑑，發現上課秩序極不好，已經打鐘了，學生才姍姍來遲，進來後，有人吃泡麵、有人啃雞腿、有人打開電腦看連續劇、有人趴在桌上睡大覺。打手機、傳簡訊的就更不用說了。遲到的同學不是悄悄在後面找個位子坐，而是大剌剌走到他座位的那一排，叫坐在外面的同學起來讓他進去，絲毫不尊重同學的上課權。想不到現在連音樂廳、戲劇院開始表演了都不准進場，怕侵害到觀眾和表演者的權益，知識的殿堂反而更隨便，自由進出，好像菜市場，視授課老師為無物。我看不下去，起身離開，後來好奇，再回去看原先睡覺的同學有無醒來上課，結果發現不但原先睡的沒起來，又陣亡了更多。假如這是我們大學生的上課態度，我們拿什麼去和別人競爭？
學生也應該「敬業」就業最重要的是「敬業」，因為那是一種負責任的態度，在早上八點的晨會，我們發現醫生們不但遲到，連白袍都沒穿，當然也還沒去巡病房。醫生的責任是照顧病人，以往是七點先巡病房，八點再來晨會，現在即使來了也是坐在最後面做自己的事，紀律的鬆散令人咋舌。看到這個現象，就了解為什麼台大的校長在歡迎新生時，講的不是如何立志做大事，而是晚上不要熬夜、不要翹課、要替媽媽洗碗……，這些是我們對小學生所講的話，假如大學生要這樣教，我們的大學生還叫大學生嗎？那種「風聲、雨聲、讀書聲，聲聲入耳；家事、國事、天下事，事事關心」的讀書人抱負到哪裡去了？
敬業是個最基本的做事態度、是個操守，不敬業的人，能力再好也不會成功，對醫生來說，還會害死人。學生的敬業就是做好學生的本分，父母出錢讓我讀書、國家出錢蓋了教室、買了儀器栽培我，我要好好學習，這不是八股，是做學生的基本要求。如果不想讀，何不把機會讓給想讀的人呢？ 尸位素餐是最可恥的。
看到學生浪費他們自己的生命，也浪費國家的資源，就很難過，曾經有人擔心我們下一代會去別的國家做台傭，假如我們自己不覺醒，這個擔憂就可能不是杞人憂天了。
大家覺得這篇文章寫的好嗎?
有惡意攻訐之意思嗎??
還是語重心長之建議呢???
希望所有學生都能看看此篇文章。
內文搜尋
從 APP 打開
X