• 26

技術學院不也是大學學歷?

樓主盡管放心

104上那些標榜"大學"的職缺

科大四技畢業也可以去應徵

因為四技OR二技就是大學同等學力

讀科大的優勢是工作比一般大學好找

科技大學電機/電子系畢業後的起薪也比一般大學電機/電子系高
對大部分 國中 => 一般高中 => 一般大學 => 研究所 一路上來的人,確實不瞭解 二技跟二專的差別,你只能說他沒常識,不能說他沒知識,就像我也搞不清楚現在 學測、基測的差別,因為我也沒接觸。

這裡有篇寫台灣的教育體系,還不錯,各位可以參考看看
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E5%AD%B8%E7%A7%91%E8%83%BD%E5%8A%9B%E6%B8%AC%E9%A9%97

私人公司國立大學跟私立二技,說句實話,絕對有差,至少新鮮人起薪有差,如果公司是科技公司(不管是真科技公司還是假科技公司)更重視,CEO或面試官如果又是名校出身,私立二技可能連面試機會都沒有,這就是血統,跟狗阿馬阿一樣,都講血統的,看你血統純不純正。

我也是雜牌的,國中畢業後念私立五專,畢業後服完兵役繼續念私立二技,走得是技職體系,但在科技公司,這就是屁,很現實,雖然後來又唸了國立大學的碩士,算洗學歷吧(我很認真念的),但過程中的學歷是跟著你一輩子的。好在當初遇上好主管,雖然學歷不好,但還能進入國內知名的單位跟公司。

所以,找工作70%是靠運氣,如果你是有經驗的人,學歷真的只是參考,他只是證明你在某方面的技術或學識有學校幫你背書,至於老闆信不信,就要看那間學校的信用評比了,例如前幾年X分上大學得那些學校,學校或許沒那麼不好,被偉大的媒體報了後,套句現在流行的話,「社會觀感不好」,就毀了。
一不一樣照法條來說是一樣的都是學士.但到職場上私立技術學院的學生您自己就會發覺您與其它大學的不同了.自己到職場去體會吧.也不用多說甚麼.很明顯自己就會發現囉..
iceman1203 wrote:
一不一樣照法條來說是...(恕刪)

一切端看自己在職場的表現
學歷只是到社會的入場券而已
以我本身的經驗
五專推甄上二技,二技再推甄上研究所(但沒去唸)
主要是想先投入職場磨個經驗
現在也是管理職,收入尚可(在台北的平均值之上)

但回頭看看自己的朋友跟親戚的小孩
一個同學念到30才博士畢業,遇到金融海嘯等一段時間才有工作
收入比我少,房子還要老婆那邊贊助(我自己努力不靠家裡買車買房!)
三個堂表弟都是國立大學畢業,或碩士生
結果眼高手低的~今年還再聽他們在找工作

想當初還沒出社會時,我老爸在親戚朋友面前抬不起頭(我的學歷的關係吧)
但現在呢??
誰抬不起頭?
你跟他說外觀 他跟你說性能 你跟他說性能 他跟你說發展 你跟他說發展 他跟你說外觀.....就輪迴呀
apolloki wrote:
因為小弟自己是念私立...(恕刪)


自己態度也要改變

工作跟唸書是不一樣的

反求諸己吧...
考高考的時候,你的學歷就是一樣的了

不過現實是私人的公司還是依照傳統的分法
較出名的公司連履歷都要求人力銀行只收某些層級以上的學校
否則那麼多履歷哪看的完??你當主管都不用工作嗎??
理論上應該是一樣的...
敝人是五專畢業再去考, 當時剛開放未當兵的役男可以直接考二技, 插大..
那時二技只有一間...太難考...
我退而求其次, 去考插班考(皆獨立招生, 報名費繳了很多), 唸了一般人說的大學..
其實我也是非正統的, 因為沒唸過高中...
有書真富貴, 無事小神仙 http://blog.yam.com/jiangj01
sads333 wrote:
讀科大的優勢是工作比一般大學好找

科技大學電機/電子系畢業後的起薪也比一般大學電機/電子系高
...(恕刪)


這是KUSO嗎?

fisheries wrote:


這是KUSO嗎?...(恕刪)





技職體系畢業生找一般的公司確實比一般大學好找~

但電子業很多上市上櫃的一般都直接忽視技職體系的

至於哪邊不一樣

台大跟台科大一比就知道了
四技=大學

樓主別擔心 強者我朋友 北部 外雙溪那間 畢業一年多還在找工作

他朋友找到的也是25000多的工作

強者我另一個朋友 板橋某技術學院的

退伍不到兩禮拜就進大公司主管職的工作 30000有

兩者都是相同性質的公司喔

四技的起薪跟大學是一樣的
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?