為什麼中華電信（前身電信局）仍然獨佔用戶迴路以及大部分的全民財產？ (第3頁)

philip080816

philip080816
個人積分：0分
文章編號：16057621

0分

21樓

2009-11-25 16:43

如果種花店真的這樣做的話，
我想很多把種花店當成定存股的人就要哭哭了。

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：16062098

128分

22樓

2009-11-25 21:11

luc wrote:
台鐵跟台糖在全台灣各地都有大量土地
要不要他們一併{還財於民}?
逼他們把地全賣了
錢全部分給兩千三百萬人
你說這樣好不好啊?
怕就怕
所謂的還財於民
最後只創造更大的財團怪獸而已

台糖已經偷賣好幾塊土地給人家蓋豪宅了，要怎麼追回來？？

maxboss

maxboss
個人積分：8227分
文章編號：16063431

8227分

23樓

2009-11-25 22:23

中華與用戶迴路好像也沒那麼嚴重
至少還有其他競爭者可以比價

看看油品那兩家聯合壟斷
再看看白癡政府製造出來的第四台與天然瓦斯分區壟斷

中還真的還算不差了,至少還知道要降價
反觀油品與第四台那些吃人不吐骨頭的壟斷又不降價
中華也只算是小問題而已

akitoli

akitoli
個人積分：11分
文章編號：16064524

11分

24樓

2009-11-25 23:12

willamette wrote:
要實作的話... ...(恕刪)

嗯...其實說一聲現在的中華電就是這樣的組織好吧
因為外界稱的"中華電"其實是好幾家分公司所組成
忘了是NCC還是當初民營化的時候有規定在，中華電各分公司營收是"獨立"的，盈虧各分公司得自負，不得"交互補貼"
另外HINET(數據分公司)是屬第二類電信(就像SEEDNET啦)，它們的本身的電路也是要向區分公司(一類電信)承租
要付錢給區分公司的，不是不用付錢的
因為HINET只做類似SEEDNET的工作，所以它們也是要對區分公司承租這些對外電路
其實有興趣可以去研究一下各家集團的組成，對將來投資股票有幫助的

luc

luc
個人積分：57分
文章編號：16065289

57分

25樓

2009-11-25 23:47

sendoffy wrote:
台糖已經偷賣好幾塊土...(恕刪)

我也不知道該怎麼辦?
大概所有的政府都必須面對這個問題
前幾年日本郵局的民營化
不也面對類似的辯論嗎?

wwait

wwait
個人積分：171分
文章編號：16070588

171分

26樓

2009-11-26 10:29

民營業者一直要求中華電信開放最後一哩...
都會區的最後一哩, 大家都想要, 那偏遠地區的最後一哩要誰去維護, 財團都只想要賺錢的部份...

前面很多大大都說要還財於民只是養大財團, 這我贊成...民營化, 我們小市民有得到什麼?...還不是把國家的地跟國家的資產賣給財團...

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：16070681

731分

27樓

2009-11-26 10:33

tw.yahoo wrote:
如題...現在大家好...(恕刪)

你要上街頭嗎？
你要抗議嗎？

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

NYPD SWAT

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：16070937

239分

28樓

2009-11-26 10:47

wwait wrote:
民營業者一直要求中華...(恕刪)

中華電信就是一家民營業者了，它已經民營化了。

真正的作法，就是把用戶迴路由政府管理並承租給固網業者。

有興趣，去查一下為何每次調降網路費用，都是調降連線費，而不是電路費。

willamette

willamette
個人積分：5分
文章編號：16073534

5分

29樓

2009-11-26 12:49

maxboss wrote:

看看油品那兩家聯合壟斷
再看看白癡政府製造出來的第四台與天然瓦斯分區壟斷

中還真的還算不差了,至少還知道要降價
反觀油品與第四台那些吃人不吐骨頭的壟斷又不降價
中華也只算是小問題而已

說到第四台歐... 政府就是不大力推廣無線數位放送.. 不知是怕擋人財路還是~
大家也只能接cable, 看那畫質跟VCD差不多的電視 orz

然後天天看到蓋台的廣告...

我記的有國家制定落日條款, 西元xxxx以後販售的電視, 都必須有支援數位接收

pazizzi

pazizzi
個人積分：7分
文章編號：16074369

7分

30樓

2009-11-26 13:31

GT2K wrote:
剛剛無聊找了一下,那...(恕刪)

好震撼的畫面：

他的網頁寫的真好：

叫它開放迴路, 它就說它是 "民營企業" , 別人並無權過問;

叫它調降費率, 它又說它是 "國營企業" , 要負擔國庫收入.

　

說話比做事厲害.什麼藉口都有.做事要是這麼厲害就好了

Jonathan Papelbon.