蛤蟆油俠 wrote:
話說人家美國眾議院以...(恕刪)
沒錯啊
要不是儒家思想在亞洲這樣流行
美國怎會強大...........................
如果東方過去擁有跟西方一樣 "以眼還眼 以牙還牙的思想=西方思想的基礎"
好家在儒家思想的終極理念是 "世界大同"
不然世界早就完蛋了
美國人怎會不投這種票...感謝儒家思想對亞洲人的洗腦!!!!!!!!!!!!!
況且討好孔子等於討好一堆亞洲人!美國人真是得了便宜又賣乖!
換句話說:
這種投票實在沒有意義，美國中小學有推行儒家教育(中文不等於儒家)嗎? 既然是贊同率這樣高?為何不推?(現在推行的叫作中文課.......)
大學推廣?人的道德思想早就定型了，孔子只是拿來放在美國大學院校中好看而已，並藉由研究儒家思想才能夠有利於美國外交及經濟的推行跟談判，就就算美國國會議員投票通過大舉稱讚孔子又怎樣?政治目的大於其他目的，政客的作為大家還相信?
美國的教育理念跟儒家思想根本是完全衝突......
說實在話要在美國推行儒家思想根本是天方夜譚
蛤蟆油俠 wrote:
那他們就因此沒有學嗎？
他們就因此都看不懂嗎？
普通英國學生不用學古典英文,最多學近代英文,已屬白話文級別.
蛤蟆油俠 wrote:
不要因為自己古文程度差,就批評古文一點意義都沒有一樣
就好像學一元二次方程式對以後有用嗎,
微積分學了對買菜有幫助嗎,然後就說其實數學可以不用學,讓研究人士去玩就好,
然後就扯到地理,學國際地理有意義嗎？以後用的到嗎？我知道什麼是海溝有意義嗎
讓勵志當地理老師的人去念就好,
這樣整個討論下來,乾脆不要唸書比較快
數學為基礎學科,大學一半學科需要數學,.不學數學您會喪失選擇權.不要亂比喻好嗎
話說即便只學好數學也可以挑戰高薪
投身金融業的數學菁英年終分紅百萬美金
想要嗎?實用程度數學遠勝文言文,很多人沒學好就對了
內文搜尋
從 APP 打開
X