myiswho wrote:
乾脆點把抗議的九千多位員工直接就辦理退休，反正都要結清退休金了，嫌東嫌西，還有時間抗議，那代表工作太輕鬆。
想太多了
那些人要不要退休,或何時退休,並不是你說了就算
很多東西攸關個人權益,他們想爭取也是人之常情
至於結果如何.....要看工會和經濟部協商的結果
另外「還有時間抗議，那代表工作太輕鬆」
那01也有抗議台積電的暴政文化的討論串
那是否代表台積電真的太輕鬆?
PS.說實在他們的訴求其實我看不出有多過份...
5大工會提出五大訴求: 一、裁撤國營會不合法制的黑機關。二、取消職位分類制度，還員工一個公平、合理的一元化制度。三、依法結清舊制退休金。四、依法補償兼具公務員身分的勞工待遇。五、國、公營事業一體適用「績效獎金審議辦法」。
house52 wrote:
我一直有個疑問，國營...(恕刪)
對...就是要配合政策..
所以被迫虧損要叫國營事業員工承擔?
我覺得今天的訴求其實是這樣:
政策上的策略失誤為何只叫"國營"事業員工去擔
決策者呢? 為什麼沒責任?
國營事業員工並不是公務員...只有"責任"比照公務員
福利就差太多了...
我問過國營事業員工..他們說:要績效獎金縮水就全部公務員一起縮這樣才會甘心
很多人會覺得不然他們可以讓出位置..
為什麼不想想..你們也可以去考丫..
沒有人要放棄你本身的利益...不然大家都獎金縮水...才會公平..
內文搜尋
從 APP 打開
X