別人吃麵,你在喊燙!!!那麼多博士,你看不順眼,你也可以去考一個阿!最好還能順利畢業~博士學位要花4-9年的時間才能取得,念完都已經30幾歲了~這時間成本你會算嗎!?這段時間都沒有經濟來源(有也少得可憐)在職念博班的~剛開始都意氣風發!中途休學、退學占的比例也不少。再者,資格考試、學科考試、SSCI、SCI的投稿要求!也非一般混文憑的學者可以辦到的~(不了解SSCI、SCI的請先搞懂再發言)最後,畢業論文的完成~口試(外校至少要3位)等...都是艱難的挑戰。博士班錄取錄雖然看起來很高~但會來考的,都是高手!而且年齡分布很廣(應屆畢業到80幾歲都有),多數學校都不足額錄取(不夠格不收)~網路上很多資料你可以自己找!多數考進來,毅力不夠的或不夠努力者,很多念了九年(博士班最長修業年限,含休學兩年),還是退學論!你真了解博士班修業標準嗎?請別再用碩士班標準看博士班!因為"差"很大!公務員職等這規則是很公平的,你若願意,也可以加入博士班的行列阿!(個人超討厭一般公務員的工作態度與心態)你願意付出那麼多的青春接受這挑戰?並承受拿不到博士學位的壓力(9年換得一場空)!網路上的意見真的看看就好!認真你就輸了!因為一堆外行人講外行話!你找國小畢業去當央行總裁看看!那根本是愛國者才會看得傻事(錢少事多)你看央行為國家賺了多少~又幫你穩固了多少財產!(你活在經濟學家建構的世界你還不知道)博士做官還太委屈哩~真討厭不懂又愛裝懂的網友!
一篇最爛的博士論文大概等於三本碩士論文一篇優秀的博士論文可能改寫二十年的科學歷史大部份博士生在碩士班的研究成果被拿來發表的都是教授用來升等 除非你是他的愛徒有的人博士班的題目有可能是要你把某一領域30年來的分擾做一釐定博士生多老闆的心就大 物理 化學 生醫材料 細胞生技 耐米物質 全都包 樣樣來 別以為教授是神 每隻禽獸都能升天
大家可能都不知道,在SCI期刊上登出的論文可以對台灣在世界上的地位有多大幫助吧...這表示其他先進國家也認可我們台灣人所做的研究...不能否認的是台灣有些制度真的需要改善,但是沒有這些高等人才訓練,說實在話,台灣不可能有更好的未來你可以嘲笑這些傢伙是書呆子或實驗室老鼠,但是他們的努力是在你們看不到的地方還有,台灣人發表的SCI科學論文,對岸的研究人員會用更嚴厲的眼光去看審核,基本上是沒有任何虎爛的空間,"實事求是"也是所有研究的基礎教育是台灣在發展上最好的投資,高等教育研究更是如此不過實際面來看,很多國家都用高薪把這些人才捧走...
walkergky wrote:一篇最爛的博士論文大...大部份博士生在碩士班的研究成果被拿來發表的都是教授用來升等 (恕刪) 研究生的研究成果發表在國際期刊上,指導教授本來就是corresponding author,那篇paper本來就可以並且應該用來升等用的,不然指導是指導心酸的啊?如果沒有教授的研究經費,研究器材,研究經驗,那研究生會有什麼研究成果?研究生本身是the first author,研究的credit本來就是學生跟老師共享的。
最近應該有蠻多廣播車從你家邊放音樂邊喊口號經過的..................有興趣再查查他們的學經歷,看開放這條對台灣是好還是壞不過,話說回來...台灣一個好的博士不去做研究,回來當公務員會不會..........博士沒外行人想像中那麼好混啦不像大學或碩士,把聯考考好進去2~4年都乖乖的該伺候誰伺候誰就能畢業的............