討論群組

6

到底是一昧還是一味?

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：15701964

468分

21樓

2009-11-06 14:11

我從小聽週遭的人都是講一味，老師也沒教過一昧這種用法，不知道這是哪門子的通用．

這篇寫的很好：http://blog.yam.com/wenshi/article/19228921

cubwang

cubwang
個人積分：0分
文章編號：15747743

0分

22樓

2009-11-09 11:02

其實，看得懂就好了
像"唾手可得"還不是一些人老寫成"垂手可得"
但大家還是懂意思阿
不過，迷思和迷失不同喔
迷思算是英文字myth譯成，基本上應該稱為"神話"
指的是，人對某種東西有所崇拜嚮往的意思，通常人們用來說，過度相信某種信念是必然的情況
例如某些人相信2012年是世界末日那般
迷失，則是指人迷失了方向，不知道該怎麼做
所以在意思上有所不同喔！

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：10796分
文章編號：15747880

10796分

23樓

2009-11-09 11:10

cubwang wrote:
迷思算是英文字myth譯成，基本上應該稱為"神話"
指的是，人對某種東西有所崇拜嚮往的意思，通常人們用來說，過度相信某種信念是必然的情況
例如某些人相信2012年是世界末日那般
迷思，則是指人迷失了方向，不知道該怎麼做
所以在意思上有所不同喔！

這兩個不是一樣嗎
你到底在講哪個

話說迷思也是現在網路上誤用很多的詞句

為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問？好好幫蔣大衝流量不行嗎？

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：15747941

468分

24樓

2009-11-09 11:12

cubwang wrote:
其實，看得懂就好了

這種東西的界限有時候很難拿捏，我也知道寫”因該”的人意思應該就是”應該”，看是看得懂，要不要指正？

我也知道講”出出逼人”的人意思應該是咄咄逼人，可是實在沒辦法因為看得懂就不理會ＸＤ．．．

id2437

id2437
個人積分：1831分
文章編號：15747981

1831分

25樓

2009-11-09 11:14

一味 +1.

一昧才式錯誤的用法.
(記得之前老師有特別強調過)

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

monmon

monmon
個人積分：736分
文章編號：15748155

736分

26樓

2009-11-09 11:23

加藤老鵰 wrote:
我也知道講”出出逼人”的人意思應該是咄咄逼人，可是實在沒辦法因為看得懂就不理會ＸＤ．．．...(恕刪)

老大說 ....... 識繁書簡
幾年後 ....... 大家現在爭論的 "正確用字" 都會變成 "錯誤用字"
這就是時代的變遷
回頭想一想爭論這些好像沒有甚麼意義
老大一句話 ...... 幹掉一堆古書
識繁書簡 ...... 嗯 ! 儘早準備先 ......... ^++^

^++^

gclai

gclai
個人積分：19分
文章編號：15748180

19分

27樓

2009-11-09 11:24

id2437 wrote:
一味 +1.一昧才式...(恕刪)

ID哥既出，誰與爭鋒.

『一味』+1啦!~

不過回文寫錯字，扣五分~~ ^++^

^++^

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：15748273

468分

28樓

2009-11-09 11:29

monmon wrote:
老大說 ....... 識繁書簡
幾年後 ....... 大家現在爭論的 "正確用字" 都會變成 "錯誤用字"

以後要去迪化街陪馬子買”ｆｘｘｋ　ｆｏｏｄ”了，真糟糕啊～

真是囧
個人積分：11分
文章編號：15748279

11分

29樓

2009-11-09 11:30

cubwang wrote:
像"唾手可得"還不是一些人老寫成"垂手可得"

聽過一個作家瞎掰

唾手可得感覺很髒

垂手比較好

意味手垂著就能得到

乾淨又輕鬆

還有窈窕淑女.君子好逑

改成苗條淑女.君子好求

更符合現代人士 ^++^

^++^

有時候引言我的文章，我沒回應不代表裝酷，而是沒回去看所以不知，請見諒。

billy85

billy85
個人積分：26分
文章編號：15748294

26分

30樓

2009-11-09 11:30

湯國王子 wrote:
一昧的一直震動會一味...(恕刪)

王子喜歡管妹的味

不要再一味的騷擾王子蔣大及管妹

6

X

X