seatree wrote:
照顧一隻狗要花多少時...(恕刪)
流浪動物那麼多, 認養不完啊...
無恥之人那麼多,數不勝數 =>這沒辦法改變....
有個比較溫和的方式可以幫助他們
用助養的方式 , 一個月600元 , 捐給要幫助的狗兒
想幫助這些流浪動物,卻又無時間與空間 , 可以用助養方式...
除了打掃環境
甚至還自費將生病動物帶出就醫
(不然會優先被處死)
並不像大家說的只有在嘴砲唷~
但問題是大部份的收容所負責人
並不歡迎義工進入
因為它們根本不想讓人發現裡面的狀況
之前就有很多案例
是收容所找各種理由將義工趕出
甚至有默許義工將病貓帶出自費救醫後
再以偷貓名義控告該名義工
而且這個收容所就是之前有名的狗吃狗事件同一間
收容所控告義工偷貓事件轉載
http://www.h2friends.com/forum/viewtopic.php?t=1553
現在應該不是譴責敢發聲講話的人
而是改善政府把流浪動物當垃圾處理的觀念
TNR控制數量 動物與和平共處
或許還是很遙遠的夢想
但最低最低要求
讓他們有尊嚴的活 有尊嚴的死吧!
台灣的安樂死一點也不安樂...(嘆)
babu0603 wrote:
覺得看不下去收容所對...(恕刪)
每次看到完全狀況外，什麼都不做，還覺得自己有資格指責別人的這種無知民眾，就覺得台灣的教育真令人悲哀。
你可以去研究一下，在收容所當義工的人不但很多，
而且都是很有誠意的，通過收容所刁難，跟你們這種光打嘴砲不做事的民眾的為難，
想盡辦法、用盡所有資源的去幫助收容所裡的動物，
所謂的收容所跟政府呢？不但不領情還想盡辦法打壓~
等於是收容所拿錢，事情都是義工做，一邊做還要一邊被找麻煩。
會對動物保育盡心的人，家裡養的動物通常都是到最上限了，
不是只餵不帶回家養，而且老實說，就算只餵不帶回家養又怎樣？
人類已經把自然環境破壞光光了，你要叫動物怎麼覓食怎麼找窩？
還是人類有權利破壞自然環境，然後順便把貓狗全部除掉這樣你最高興？
還有，近年流浪動物減少，是因為你眼睛看到那些餵流浪動物的人，
同時也自己花錢讓動物結紮，不先餵牠們吃東西取得信任，難道要拿把棍子上街，
看到的貓狗全部打昏丟進垃圾桶就好？餵流浪動物的人不但沒有讓問題變得更嚴重！
台灣可以少造很多殺生的業障都還要靠這些人，請你嘴巴放乾淨一點！
注意動物生存權的人，跟養動物又丟動物的人，根本是不同的族群！
但很多無知大眾就只把人分成兩種：喜歡動物的跟討厭動物的。
然後很天真的覺得救動物的跟養寵物的就都是喜歡動物的人，
接下來就很用很爛的無知邏輯判斷出：兩者都是同一群人。
沒有知識也就算了，連常識都沒有的人，不管講什麼話，都是既沒建設性又曝露自己的愚蠢。
天空為限 wrote:
每次看到完全狀況外，什麼都不做，還覺得自己有資格指責別人的這種無知民眾，就覺得台灣的教育真令人悲哀。
你可以去研究一下，在收容所當義工的人不但很多，
而且都是很有誠意的，通過收容所刁難，跟你們這種光打嘴砲不做事的民眾的為難，
想盡辦法、用盡所有資源的去幫助收容所裡的動物，
所謂的收容所跟政府呢？不但不領情還想盡辦法打壓~
等於是收容所拿錢，事情都是義工做，一邊做還要一邊被找麻煩。
會對動物保育盡心的人，家裡養的動物通常都是到最上限了，
不是只餵不帶回家養，而且老實說，就算只餵不帶回家養又怎樣？
人類已經把自然環境破壞光光了，你要叫動物怎麼覓食怎麼找窩？
還是人類有權利破壞自然環境，然後順便把貓狗全部除掉這樣你最高興？
還有，近年流浪動物減少，是因為你眼睛看到那些餵流浪動物的人，
同時也自己花錢讓動物結紮，不先餵牠們吃東西取得信任，難道要拿把棍子上街，
看到的貓狗全部打昏丟進垃圾桶就好？餵流浪動物的人不但沒有讓問題變得更嚴重！
台灣可以少造很多殺生的業障都還要靠這些人，請你嘴巴放乾淨一點！
注意動物生存權的人，跟養動物又丟動物的人，根本是不同的族群！
但很多無知大眾就只把人分成兩種：喜歡動物的跟討厭動物的。
然後很天真的覺得救動物的跟養寵物的就都是喜歡動物的人，
接下來就很用很爛的無知邏輯判斷出：兩者都是同一群人。
沒有知識也就算了，連常識都沒有的人，不管講什麼話，都是既沒建設性又曝露自己的愚蠢。...(恕刪)
有沒有效果才是重點.
要是撲殺是唯一有效的手段,那也不不得不做.
內文搜尋
從 APP 打開
X