inoue555 wrote:
沒有無意義的文章，只...(恕刪)
你回的文我收下了...有值得討論的空間
xxxtiu1 wrote:失敗一、版規都沒看清楚就來說三道四？而且是第一條耶：
只要版規沒規定不可以發"月經文"那請問月經文何錯之有?
1. 請勿一文多貼或是大意內容相同/類似的文章重覆刊登。
失敗二、廢話連篇，同一句話翻來覆去講好幾遍，偏偏重點又講不清~
xxxtiu1 wrote:失敗三、憑什麼由你來定義何謂戰文？你是蔣大？還是管理員？
何謂戰文? 簡單來說就是某A發了一篇無意義的文章
這篇顯然已經成為戰文，照你自己的定義，你就是發了一篇標準的「無意義的文章」囉？
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
xxxtiu1 wrote:
還是有一個個人說月經文是錯的，其它人就說是錯的? 那請問各位書讀哪去了? 是非對錯怎寫?
xxxtiu1 wrote:失敗四、原來書要去巴哈姆特哈啦版讀？原來是非對錯是巴哈姆特哈啦版說了算？
據巴哈姆特哈拉版於2007年做過一份針對筆戰文的調查：
巴哈姆特哈啦版說什麼你就信什麼？那請問你書讀哪去了? 是非對錯怎寫？
這句話原封不動奉還給你自己：
請仔細想想你是跟著世俗隨波逐流的人還是擁有與別人不同意見的人
xxxtiu1 wrote:失敗五、自己先挑釁的評論他人的「腦容量」，又要說「請依版規保持理性…」
一酸就知道各位腦子的容量了。
請依版規保持理性的討論態度..謝謝
不是可笑的嚴以律人、寬以待己，就是有人格分裂、自我感覺良好…等疑似症狀。
失敗六、沒有直接把我列在名單內！
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
內文搜尋
從 APP 打開
X