• 5

以後濁水溪的西瓜可能沒人敢吃了!

中科后里園區的工業廢水
排入大甲溪,大安溪
在下游的大甲芋頭
苑裡的鴨間稻
會不會受到汙染,請各位自己思考吧!
供應大台中的自來水淨水廠也在后里園區
同樣的會不會受污染????
不曉得大家知不知道何謂放流水標準?
簡單來說就是把放流水稀釋到符合所謂放流水標準
但有毒物質的總量呢?還是不變
所以才會有新竹綠牡犡事件(不知道大家還記不記得)
111111111111111111111111111111111111111111111


台中輝 wrote:
新竹綠牡犡事件


關鍵字 "海洋放流管" 請 google
台中輝 wrote:
不曉得大家知不知道何謂放流水標準?
簡單來說就是把放流水稀釋到符合所謂放流水標準
但有毒物質的總量呢?還是不變
所以才會有新竹綠牡犡事件(不知道大家還記不記得)

放流水標準不是這樣啦~ 不同的事業廢水排放到地面水體時,廢水中有害物質需低於一定的規範---
這並非靠把放流水稀釋可了事~ 如果是如此那還用的著廢水處理設施嗎? 更別說申請排放許可時每一段處理程序污染物去除率都要詳細載明了...
光靠稀釋別說不划算~ 在每期水質水量申報報表中很容易被抓包的--- 您是從事水污染防治工作的嗎?
綠牡犡事件是水中超高的銅離子污染造成的~ 這通常是未處理的電鍍工業廢水大量排放所導致--- 拜託,別再道聽塗說好嗎? 
依照目前的技術,不管再怎麼過濾加工,排出的汙水還是跟原來溪裡的水不一樣(即使已達最嚴格標準),所以農漁民要的是排放標準還是零排放?這是應該藥拿出來討論的問題。但因為這個問題牽扯到是否蓋中科的大問題,所以也沒人敢正面回覆。
1個月大家都忘了之後就又可以吃了
三等公民 wrote:
依照目前的技術,不管再怎麼過濾加工,排出的汙水還是跟原來溪裡的水不一樣(即使已達最嚴格標準),所以農漁民要的是排放標準還是零排放?這是應該藥拿出來討論的問題。

科學園區業者其實用水能回收就盡量回收利用~ 削減排污量才是正途...
如可以零排放,那業者會全數回收利用~ 或依注入地下水與土壤排放方式處理--- 問題是不是每一種事業廢水處理都能達到這種標準的。
1111111111111111111111111111111111111111111111111
在台灣每個縣市都蓋高污染的科學園區,這樣好嗎?

台灣才多大?非要把台灣的土地全都污染過一次!
這讓我想起-海角七號鎮代主席的放火說-唉!一堆人都不願家裡附近是拉雞場,焚化爐但是有人想過嗎?為什麼這些滿有主見的人不先跳出來過原始人的生活-不管是國光還是中科四期-在興建中或是營運後,會帶給當地的問題是相當正反的,或許有人會質疑,這是拿後代子孫的遺產來花用,那麼那些人該來當地看看-人們都快吃不飽了那裡來的子孫....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?