• 9

專業敵不過輿論與七嘴八舌(誰會支持你的專業)--氣象局預報主任請退

唉...

看看上述言論也不難了解人家為何想退

準確預報99次成功,只要1次失誤就被罵到臭頭

現在社會的氣圍不就是這樣






管你專業知識技能如何

不合民眾的意就是罵



有誰在探討氣候變遷?溫室效應?CO2排放量如何減少?
wayne_wu wrote:
專業敵不過輿論與七嘴...(恕刪)

這社會到處可見嘴砲凌駕於專業之上!
或者該是嘴砲凌駕一切..........
chin1228 wrote:
只要你氣象預報不要太...(恕刪)


無知+短視近利的最佳範例
隨隨便便就能罵人家無恥,原來這就是我們的教育。
我一直想問 過 如此多年 氣象局 還是分台北一大塊

台北縣 北到石門
南到三峽

以氣象來說 為何不分區塊

如 石門 到基隆

板橋 到 三峽地區

還有預報看 老是 晴時多雲偶陣雨 ..所有天氣都有了
為何不能更多資訊 ..看雲如何跑 也可知道 早上 和下午不同

可以改使用 石門 到基隆 早上晴天機率 80% .
下午 晴天機率 50%

如果無法分區
那何必 台北市 和台北縣分開 報
明明 都連一起

氣象局預報 過了如此多年 連這點都沒有 改, 旅遊地區 也是那幾個點
也沒新增或減少

為何 不全都分區 ?

locomo wrote:
唉...看看上述言論...(恕刪)


現在的社會氛圍不就是這樣,看看有些人的回應
只會出一張嘴罵人,沒有去深思氣象預報背後的困難度

在這樣下去只會逼的有能力的人紛紛遠走
就算是公務人員是公僕,也不代表人民就是最大的
有些新聞媒體真是ooxx,不過那些相信媒體的民眾也是無腦一族

近年來氣候變遷的太嚴重,還不是居住在這塊土地的人自作自受的

誰想的到芭瑪颱風沒登陸,北部宜蘭卻淹大水嗎
我覺得早點退是明智的,天候越來越異常,已經不是靠經驗就能判斷的,千金難買早知道,不如早點退比較好。
chin1228 wrote:
只要你氣象預報不要太離譜
誰會去刁難你啊
幹氣象預報的 氣象報不準
那可以叫專業嗎
花了這麼多錢設備培養起來的人
民眾覺得你的氣象預報不準 沒有用
那就應該自己檢討一下
看要怎樣改進讓自己的氣象預報派上用場
不然花這麼多錢請你來作啥
專業就是一切講求效果
不牽扯到啥人情義理
沒有效果的就要改進
做的再累沒有用的東西就是要改
難道還要我們同情你
繼續忍受沒有用的天氣預報嗎
那些因為風災收到損失的要向誰去哭
可以讓他平安退休領退休金已經很好了
照理說是要追究有無失職的
這有啥好心寒 如果他敢出來哭訴
我只能送他兩個字 無恥(恕刪)


幫你護背,

算命的準個幾次就被人稱為活神先, 報氣象幾次不準就被人家罵到臭頭

一樣是預測未來, 那有100%準的道理.
城裡的草包 wrote:
這社會到處可見嘴砲凌...(恕刪)

同意
尤其各家媒體更是嘴砲的經典範例!

這種資料(通常媒體的報導只能叫資料,連資訊都稱不上)過多的時代
民眾只能自行培養分析判斷的能力
才不至陷入人云亦云的窘境
heroo wrote:
現在的社會氛圍不就是...(恕刪)


誰管你氣象播報有多難
既然你在電視上
那就要有用 對人民有幫助
沒有用的那就是要淘汰
民眾看了你的氣象預報
結果作出錯誤的判斷
如果有生命財產的損失那要向誰哭
這不是啥凌不凌駕專業了
那照這樣說
那人民最好把嘴巴縫起來
因為我們都不是專業
政府的各部門都很辛苦
我們一點批評都不可以有
否則就是凌駕專業
要粉飾太平也不能這樣做吧
總統做不好都可以換人
區區一個氣象主任預測不好就不應該追究?

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?