• 4

為什麼在台灣只有遠雄能呢?


lnd1214 wrote:



那種大樓的光籤是獨立的喔...不關路邊光化箱的事情喔...
...(恕刪)


是嗎?
總有中繼站吧!不可能一線到底吧
遠雄房子可以看碰不起碰了真的會貸留子孫
BJ57 wrote:
我越來越覺得 他是靠...(恕刪)


你是說每次開車走二高可以看到

那些蓋的像鳥籠還擠在一起的那幾棟樓嗎?

光看那種規劃

只要入住率到一定程度

上下班時間就令人不敢想像了
三峽一堆空屋,真的很強

雖然近交流道,但上下班走高速公路到台北,是自己找自己麻煩嗎?還要過樹林收費站
更不用說空氣污染

雖然近台北大學,但蓋這麼多,學生教授全部買房子來住,也住不完阿

gan074 wrote:
遠雄房子可以看碰不起...(恕刪)

二貸宅嗎?
買下來可以當傳家寶嗎?
讓子子孫孫繼續繳貸款?
這是2009.03照片,現在可能好些



價格我想還是撐在那,((有需求可以負擔的還是可買)),畢竟有個殼會比較安定
地點北縣:林口
頹廢自由 wrote:
在台灣,企業名稱裡面有"遠的"好像都不怎麼NICE喔!恕刪)


這倒是事實~~
城裡的草包 wrote:
二貸宅嗎?買下來可以...(恕刪)


一代宅
二代宅

是怎麼宅法?

BJ57 wrote:
只要能見度越高的董事長 那間企業都要小心
...(恕刪)


+1
說的一點不錯 各位去翻翻過去幾年的雜誌 只要常常上媒體接受訪問的企業家 下常都不是很好
版大還真的看到廣告
就真的相信只有老趙能而已喔
呵呵~~
好傻好天真
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?