• 18

台灣教育的大失敗~除律動、藝術涵養禁6歲以下補習

chiangww wrote:
好政策+1有些小朋友...(恕刪)


+1

小孩就應該有小孩的童年
以前的我也沒上幼稚園
也算有拉...不過都偷跑回家
當然就會被打一頓
後來老媽不在執著
當然
我得到我想要的童年
橡皮筋.紙牌.彈珠.灌蟋蟀.抓蟬.爬樹.騎腳踏車四處跑...等等
這是現代人(都市人)所無法擁有的
童年的回憶.最棒
point wrote:
橡皮筋.紙牌.彈珠.灌蟋蟀.抓蟬.爬樹.騎腳踏車四處跑...等等
這是現代人(都市人)所無法擁有的
童年的回憶.最棒


其實我想6年級以上的應該都有經過這樣的童年吧
只是現在小朋友生的少
也沒辦法揪那麼多人一起出去玩吧?
印象中小時候連跳房子火車頭等等的大家玩的滿頭大汗也不亦樂乎
看看這條有沒有與憲法牴觸吧!

我猜不會過關的~

補習業者很恐怖滴

教育部傻傻的
至少在未來我不會看到電視廣告出現一堆6歲以下的小孩.........在電視上用英文大喊「我以後要當總統」!!
看了好幾位大大提到自己的童年。

不過,就算我們現在限制了這些,
我們的小朋友就可以擁有那樣的童年嗎?

而我們也確定那樣的童年就是我們的小朋友想要的嗎?

到頭來,大家不也都是自己在幫小朋友決定啥是快樂?
Skyer wrote:
送小孩去讀四書五經、練體操、跳芭雷、學畫畫
這些有什麼幫助啊?恕刪)

是沒啥幫助啊!!這只是父母要上班賺錢養小孩,要找地方塞小孩的無奈!!
以前,我小三時就當鑰匙兒童,現在的環境....別鬧了。


小朋友在托兒所一整天,整天看電視對小朋友不好,
當然希望老師帶小朋友做些活動,像是放兒歌跳跳舞!!

當然,玩得開心就好,變質成要考試拿成績就免了.......
但,現實是"成績"往往是這些托兒機構的賣點....
要找"小朋友開心玩"的幼稚園(森林..).....所費不貲啊
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
許願池 wrote:
看看這條有沒有與憲法...(恕刪)



這條跟憲法有什麼關係啊..........很好奇????
幼稚園學英文數學實在是浪費錢間讓小朋友不快樂

語言這種東西讓小朋友學,靠的是環境,硬塞根本沒用。

學數學也是,小朋友大一點去學珠心算還比較有效。

這個政策的用意是要補教業者不要在這個上面大作文章,其用意跟制止健康食品宣稱療效是一樣的。沒有了這些補教業者的煽情宣傳,可以讓家長孩子活的不那麼焦慮 。
greg6143 wrote:
+1有個疑問,順便請...(恕刪)


我有說過,小孩是家長的手心肉
在小孩進入國民教育年紀之前要如何培養小孩的教育跟學習
是屬於家長的權利
很多小孩壓力大,那是因為家長的迷思造成的
並非所有的家長都會把小孩的學習排的滿滿

小弟是64年次,您是61年次,基本上沒什麼差別
但是我請教一個狀況
以前國小生最壞是怎麼樣? 現在呢?
以前國中生最壞是怎麼樣? 現在呢?
............................

有網友說:補那麼多,長大就會比較厲害嗎?還不是一樣被封為爛草莓,薪水也只領22k
有想過為什麼嗎?
大學生及碩士生並非都是22K起薪
重點是你所學的究竟有多少? 能給企業對你產生多大的投資興趣?
簡單來說,現在大學生及碩士生。有多少人可以聽、說、寫英文
這對於職場上不重要嗎?
英文不是在大學生涯中最重要的課程嗎?

草莓族應該是說"永遠不知道自己錯在哪,只會檢討別人,不會檢討自己"

不想引起筆戰,所以喜歡就看,不喜歡就不要看
好政策+1
以後不用在有小孩子比較的壓力了
也可以常常帶小朋友出去玩了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?