克里斯鴻1982 wrote:
只是女方態度真的蠻機車的 , 雖然可能沒錯
但一直唸唸唸 , 還拿東西拍 => 給我遇到我會想扁他
...(恕刪)
不能因為她的態度不好、語氣機車，就認為她是錯的吧?
同理也不能因為一個人態度好像很好、好像很溫和，就認為他是對的。
應該看看前因後果
重量級牛排 wrote:
那個港女可以到A家買啊,A家標錯價卻要B家概括承受?哪門子道理
南部清心的飲料比北部便宜5元,那從南部上去的可以要求北部清心都降5元嗎?.(恕刪)
你沒看懂吧??
這位港女就是告訴B家店長說她要去A家買，請B家店長給她貨號
但B家店長給了港女錯誤的貨號，還打電話去A家叫A家不要賣她那個價格。
我誰呀，我瑪爾Gy耶!
2.影片傳播的力量比文字還要大上好幾倍
文字的敘述可能會避重就輕，從一面之詞裡難窺事件的全貌
影片裡，雙方的應對、用詞、語氣、架勢，當下立見
如果這個事件她用文字上網求援，大家可能會比較同情她
3.無論身處在世界的某處，都難逃強大的人肉搜尋機
"港女就是告訴B家店長說她要去A家買，請B家店長給她貨號
但B家店長給了港女錯誤的貨號，還打電話去A家叫A家不要賣她那個價格。"
這段敘述只有在後來的道歉文寫到，可是在影片中港女沒有提到此事，
港女的說法是在強調元朗店的店長蠻橫阻欄，但是可不可能店長僅僅去電確認旺角店的價格而己呢？
七折港女被抨擊，恐怕主要是因為她以強硬的態度要求元朗店以旺角店的低價出售給她
而買賣是雙方合意，元朗店可以拒售。如果她真的想要，應該到旺角店去選購才是。
同樣商品在不同地區標不同價格是常見的事情吧，怎能要求元朗店非以低價賣給她不可呢?
內文搜尋