• 4

陳奕迅跟張學友誰比較會唱??

香港的演藝圈也跟台灣的一樣正在向下沉淪了。

還是以前的好。
わしが男塾塾長、江田島平八である!!!
張學友唱的比較好聽

但是陳奕迅比較容易讓人感動..


那些歌詞正中蠻多人的下懷阿...
Heats wrote:
張學友唱的比較好聽但...(恕刪)

終於看到有懂的人了
歌要唱的好也要一首好歌詞
舉一個突兀 ex: 周杰倫和方文山

lu7595 wrote:
香港的演藝圈也跟台灣...(恕刪)

我倒是認為港片影響台灣之深啊
特別是一系列"賭"影集

而且香港的演藝比台灣好太多了
找好萊塢出身於就好幾個是港仔...李小龍、成龍....
做鬼也風流
北斗之拳 wrote:
張學友發跡80年代稱...(恕刪)


我個人認為張學友真的會唱,也唱的比較有感情!

陳奕迅是他的歌曲好聽,但總覺得好像是在唸歌,感情沒進去~

以上是個人想法!!
有沒有一個人,是你用盡了一生還捨不得將她遺忘的?

RHCRHC wrote:
我個人是覺得陳奕迅完...(恕刪)


+11111111111111111111111111111111

張學友的唱功、歌喉 無人能比 

當然是我最愛的學友拉~

連零零漆都在模仿他~

而且陳奕迅聲音本質張學友很多...

當初說雪狼湖接班人是他...

好險我有去看...
DragonQuad wrote:
LP比雞腿
陳奕迅唱功輸一條街以上
張學友已經老了,近年的聲音不能聽了
以前是超.級.強.


這位朋友的確說到一個事實,張學友近年的聲音音質的確變的較差了,不過說是不能聽就太誇張.

其實從2003年的巡迴演場會那時開始就能聽出一些端倪,當時他的聲音已經開始較為混濁.直到近期的學友光年演唱會更是嚴重,只能靠本身高超的技巧來作稍微掩飾,不過還好基本的臨場控制力還是十分良好的並沒有啥衰退.

會發生這種事情我覺得最大的主因應該是他唱太多了.學友光年演唱會在短短一整年內唱超過100場,實際算起來其實滿恐怖的,平均接近3天唱一場,差不多每場唱完休息兩天又要再上場,當中還要包含坐飛機到處飛跟準備時間.重點是每場的內容都不短,部分歌曲難度也不低.這樣持續搞一年聲音沒變差反而才應該覺得奇怪.

我對張學友的演唱方式算是挺熟悉的了,從很小開始就幾乎每天都聽也揣摩他的技巧十多年,熟到發現04當時的活出生命Live演唱會裡他挑了周杰倫的星晴跟陶喆的愛很簡單時完全沒出乎我意料外,因為周陶兩個的歌在KTV我當時會點來唱的絕對5根手指頭數的出來,而星晴跟愛很簡單剛好就是其中2首,而且還是我當中較常點的...

張學友在音質跟技巧都兼俱的巔峰時刻我覺得應該在1997~2000年左右.當然現在還是很強,技巧實力在華語歌壇不要說超越了,我覺得能有資格拿出來比較一下的都沒幾個.
台灣2000年後的樂壇代表人物 就周杰倫了

雖然很多人不喜歡他

但比起陶吉吉 王力宏

周滷蛋的發展跟創作力算最多元的

電影 唱片 都能取得一些成績 不容易

而且在海外 香港 東南亞 也蠻秋的

不管現在怎樣被人罵的慘

幾年後 提到2000年華人歌壇代表 他的名字是一定留歷史的
北斗之拳 wrote:
台灣2000年後的樂...(恕刪)

如果跟張陳比"唱功"
那就
北斗之拳 wrote:
台灣2000年後的樂...(恕刪)

沒辦法啊...人家拍電影沒有出品一隻手就當導演了
可惜沒辦法進軍好萊塢只能在亞洲當老大
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?