台灣的氣像局廢掉算了~ (第3頁)

cannac1999

cannac1999
個人積分：0分
文章編號：14871270

0分

21樓

2009-09-23 19:43

OXIIO wrote:
樓主先廢掉比較快
這樣天氣就涼爽許多了...(恕刪)

有這麼簡單嗎??

那為啥氣象局的準確度還是這麼差?

love910311

love910311
個人積分：2分
文章編號：14871480

2分

22樓

2009-09-23 19:59

設備最買貴~
預測最不準~

能說什麼呢?
就當天氣變化多端吧~

ＴＺ

ＴＺ
個人積分：78分
文章編號：14871692

78分

23樓

2009-09-23 20:13

id2437 wrote:
氣象本來就有機會測不準.

沒聽過測不準定理嗎?~~~
.(恕刪)

"測不準定理"是說:當你觀察一件事物時 ,被觀察者會因為你的存在而改變行為.

此時你的觀察所得便不準確了.

用一個溫度計觀察天候.........天候不會因為這個動作而有所改變的.

原因不只是規模上的比例.更因被觀察者須能有自主行為能力, 進而改變自身行為.

如此,才合乎"測不準定理"

網上網下都有點吃力.... 喵!! 喵!!

ktf-105

ktf-105
個人積分：0分
文章編號：14871893

0分

24樓

2009-09-23 20:28

台灣的天氣預測是非常非常困難的,地形太過複雜,光就新竹而言吹東風和東北風是差別極大的
下沉和强風較涼爽的極大差距,現在處於季節交替時間,本就容易預測失誤
這在春天轉夏天時也一樣,氣象預報本就是預測不可能100%準確的

氣象局這次確實是要保守點,冷空氣南下本來就可能預報失敗,這時副高勢力仍强勁
不要太快放給媒體報導,降溫預測還是要保守一點

也不用酸什麼雨量上修局颱風預測更是困難無比,懂大氣的人都知道以現在的科技
不可能能夠100%預測天氣,那麼要到什麼時候能100%預測天氣,可能到你我孫子
時都無法完全預測準確天氣,尤其是預測台灣的天氣

能夠完全準確預測天氣的話,也不用去玩股票了,寫一套完美的程式給超級電腦跑
世界首富就可換人了,比爾桑,巴菲特老爺乖乖讓位,你將成為比愛因斯坦還偉大的科學家