• 3

聯考制度vs免試制度

greg6143 wrote:
免試入學下,可能變成窮小孩讀的是都是要付高學費的私立大學,而有錢人卻是讀便宜的國立大學



窮人繳稅給政府補貼國立大學, 然後自己的小孩去唸私立大學..還要再去借學貸, 一條牛被剝N次皮

這就是大家說的"台灣牛"
這是沒錯的
我記得我教授跟我說過
他捐給母校捐到已經是榮譽副校長
他小孩基本就是可以直接入學了
不過還是沒去讀,因為他覺得不好Orz

美國的例子應該不能拿到台灣來
光看遵守交通規則就可以知道兩邊守法程度
如果美國人允許5%的特權來讓其他學生有書念,那他們絕對不會超過5%
但如果在台灣,我相信絕對會超過這個數字
一超過就是讓其他認真的孩子沒書念

greg6143 wrote:
通常美國著名大學都會有一部分『特殊學生』.....有錢人
像田長霖書中就有說他跟某阿拉伯酋長募款幾百萬美金吧?是讓他小孩有個名額上柏克萊
而這幾百萬美金的運用就是獎學金讓弱勢的學生有書念,甚至成立某些工作職缺讓窮學生打工
(例如有20%的有錢人學生入學名額募來的$$讓20%的弱勢學生可以讀書
greg6143 wrote:
『美國的教育制度對於...(恕刪)


這點真的有點不公平
台灣第一學府,名額都被北部人佔據
雖然地緣也有關係
不過,台灣就小小的
應該以區域來錄取各個區域一流的學生
畢竟大家也都知道,偏遠地區小孩的學習資源
遠比城市小孩來得少..

美國大學都是如此
尤其是公立大學..

johnlove wrote:
那...台灣聯考的制度會比較讓窮人有出頭天的機會
還是美國的制度比較有機會讓窮人有出頭天的機會?
)


台灣聯考的制度本來就比較物實,窮人有出頭天的機會當然比較多。
美國的制度說真的,可以讓窮人有出頭天的機會?我非常懷疑。在美國黑人都是窮困的一族群,除了種族問題之後,這問題也有影響吧!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?