neternie wrote:
為什麼台灣本身沒礦產...(恕刪)
太陽能發電?
淺
bluesystem wrote:
因為跟印象中的效率數...(恕刪)
事實上40%大概就是矽基太陽能電池的理論效率，商用系統的效率本來就不高，但是很多人卻對太陽能發電有迷思，這也是為何我在這主題發了這麼多篇的原因，其實人類從出現甚至可以講從地球有生物，就一直在用太陽能，所以太陽能確實也是一個長久且穩定的能源，但至目前為止人類還無法有效的應用，甚至可以說目前的應用只是飲鴆止渴，因為不但沒有節省還浪費更多，這也是很多先進國家不敢大量採用的原因
crazyking wrote:
各位不知道有沒有從上面的新聞看出問題，如果太陽能發電這麼熱門，國際上用的人非常多，那台灣的太陽能板廠商為何不作外銷，是產品比人差還是國外根本沒那麼大的市場，換個角度看，如果國外對太陽能發電的購入價真如廠商所說，那太陽能板廠為何不去設太陽能電廠，又可賣設備、又可賺電價、對地球友善又環保一舉多得，可是廠商為何不作，大家不妨思考一下
太陽能發電目前是中看不中用，除了不計成本的人造衛星之外
所以這則新聞是太陽能板製造業在向政府哭訴他們快活不下去了，藉口為了環保為了永續之類的，希望政府能了錢來發展太陽產業，是這樣嗎?
其實就像省電燈泡也是以省電為口號希望大家捧場，可能真的會省到電，但省不到錢啊，如果故障率高的話
日光燈還是CP值最高，最多場所或家庭使用的照明設備
crazyking wrote:
其實人類從出現甚至可以講從地球有生物，就一直在用太陽能，所以太陽能確實也是一個長久且穩定的能源，但至目前為止人類還無法有效的應用，甚至可以說目前的應用只是飲鴆止渴，因為不但沒有節省還浪費更多，這也是很多先進國家不敢大量採用的原因
一針見血
十分中肯
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
內文搜尋
從 APP 打開
X