• 19

李家同:免試入學 窮孩子難翻身

入學容易...
那就把畢業變得很難吧...

應該把教育年限變短,
大學變3年,中學變2年,初中變2年...
大學以上學制,
應該要有一定的正職工作經驗才能就讀深造...

現在的狀況,大家不知道為了什麼(沒有抱負理想)一直讀書...
東方普遍的教育體制的現象...

現在只是實質上的內容沒有多少改變
反倒是頭銜一直升級...

就像以前的大學先當於現在的碩士...諸如此類...
也就是教育沒有進步的意思啦...
iceman_lin wrote:
他是個人最為敬重的嘴...(恕刪)

照你的意見
當個不敢發表意見的鄉愿最好了
A Pink, Hello Venus
說李家同嘴砲的人,不知道那張嘴是可以吐的出什麼東西來??

如果講出來的東西,還比李家同差....

那...........
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
akitoli wrote:
是誰說做早餐店就不需...(恕刪)

+1
說的好,邏輯清晰.......
之前有幸拜讀李家同校長大作~讓高牆倒下吧!得知其為人想法與處世原則.讓我悵然淚下.
李校長的風骨與行事是讓人尊敬的~這些政客.權謀之士................................. 天差地!怎能相提並論!
人中翹楚~三生有幸!......................................................................
iceman_lin wrote:
他是個人最為敬重的嘴...(恕刪)
的確

基本上我都把李教授跟余大詩人歸為一類

他們的意見很多

但真的不用理會
njp3ej03 wrote:
中國時報【陳至中/台...(恕刪)


我也建議讓他當教育部長,因為他真的很會講,我也買過他的書。到底是人才還是嘴跑王,當當看就知道了...ja
沒錢的小孩,
放學後還要回家幫忙工作,
貼補家用,
五育能顧到一兩育就不錯了....
越多育,
只是成為這些人更多的障礙 。


這些作教育的人都是笨蛋,
問題在....."就業"呀....

如果政府能讓從事各行各業的人都能很有成就、安居樂業,(例如:專精於畫畫、或音樂)
那就不怕沒人去重視其他幾育,(其他幾育都看不到牛肉、誰要努力呀...)

學了一堆東西,
最後還是只有讀好書能最有就業保障....
那過強調那些其他育,
也是罔然...

我各人認為,
只要保障每個小孩,(不是少數有才藝天份的小孩)
他只要努力專精於其中一育,
就能有保障、有遠景的未來,
這樣才是減少小孩壓的的最好方法......

從另一個觀點來看,
我們要的不是通才,
通才不可能在世界上有特出的表現,(看看世界那些得金、銀牌的選手)
我們要的是專才,
政府的教育應該要為專才鋪路,
就不怕大家都只重視智育,
畢竟哪兒有牛肉,
哪兒就有人鑽研.....


我也建議說他嘴炮的人,
去找他的書來看看,
再下定論.

他的文筆不見得是最好的
(但以工程背景的人來說,
已經極優了!)
但是看得出來,每一篇都是
非常用心在寫.
每次看到寫到去德雷莎修女設的
收容所做義工那篇文章,
我都沒辦法一次讀完,
那種感動豈是在這裡輕描淡寫的一句嘴炮可以帶過的,
李家同的意見未必永遠有用
但是請尊重他身為知識份子,
在社會上扮演烏鴉的良知 (引胡適語).

在台灣,這樣的人物已經不多了,
大家應該珍惜才對啊!
catspaw wrote:
這是沒辦法的事......(恕刪)

講到我心坎裡了,
其實我學歷還可以,
工作也還可以,
沒什麼不滿足的,
但就我和我同學的想法,
的確,如果自己的父母幫自己奠定很好的基礎,
人生的路途上真的比起一般人順遂多了,
縱使教育不斷改革,
只是換湯不換藥,
我覺得教育政策再怎麼改都一樣,
因為這是社會層面的問題,
說穿了,就是人性吧
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?