• 17

好市多汐止店手推車傷人事件

shopping cart wrote:
謝謝大家如此快速回應...(恕刪)

手推車在手扶梯上會滑動正不正常那是好市多和廠商要去處理的問題
用不著你來煩惱!
只要你對好市多提出告訴
我保證好市多絕對比你更急著要去找廠商給個交代!

如果你只是像目前這樣傻傻的等好市多給你答覆
那你等到被對方告到脫褲子好市多也不會鳥你
因為對他們而言,有個傻子出面扛責任
他們何必要出面呢?

另外,記住喔!你也是受害人不是加害人!
你要找的對象是好市多,不是手扶梯或是手推車的製造商!
別傻傻的像台北市政府一樣找錯對象!
那你到時候就更麻煩了!
因為今天你告好市多的目的是要把責任丟回去給他們
如果你自己找廠商處理,那等於是你自己承認你也有過失
這樣好市多就更可以不出面!
我只能說妳比較倒楣在台灣的Costco發生這種事
事情發生就盡量先推給消費者

妳考慮要不要聯合那位被撞的先生一起告Costco吧

我是盡量不去大賣場消費的,因為台灣人使用推車的觀念很糟
跟開車一樣,想停哪兒就停哪,想轉彎就轉彎,想後退就後退,整個賣場像戰場一樣
撞到人也不道歉,擋到路也不會不好意思,搞得真像落後國家
相信應該不少人有在大賣場被心不在焉的人用推車撞過

上星期五才被逼陪去內湖Costco,親眼看見一位外國太太和一位台灣太太在會車(推車),
那位台灣太太只顧著推自己的,而且她是要彎進來通道,而那位外國太太是直行離開通道的,
結果是外國太太使力抬起推車靠邊,台灣太太一直用力推進通道,也不管會不會撞到別人,
(直行車先到路口,反而要閃邊讓轉彎車先過)

我看到只能搖頭,這就是台灣人自私無禮的一例
魔術凶兆 wrote:
理論上手推車上扶梯 ...(恕刪)

如果你今天開車,車子突然爆衝去撞到人
請問你會自認倒楣和被你撞的人和解還是要去告車商?
推車絕對是個要解決的問題
發生太多例了
聯合水果和消基會吧

舉一個例子
如果電梯因故未停到正確位置
導致乘客受傷
是不是也要怪乘客沒有隨時保持眼觀四面
耳聽八方的小常識
後果自負?
shopping cart wrote:
上網搜尋,才發現原來也有許多人也有似形情...(恕刪)

趕緊聯絡這些人,不要再管推車或手扶梯廠商了
擬份聲明稿,再找這些人簽名,寄份存證信函給台灣Costco,該讓Costco自己去傷腦筋了
FLY224 wrote:
如果你今天開車,車子突然爆衝去撞到人
請問你會自認倒楣和被你撞的人和解還是要去告車商?


問題是現在找不到車子了 無法證明當時車輛是處在暴衝的狀態

魔術凶兆 wrote:
問題是現在找不到車子...(恕刪)

只要你告下去
車子自己就會跑出來了!
FLY224 wrote:
只要你告下去車子自己...(恕刪)


那就去告吧

看看花了一堆時間和精神 到時候看法官判好市多比例多少 樓主多少 還是全部都好市多責任

記得上來update造福鄉民

因該先跟吳先生合解,
相信吳先生因該也很清楚不是你的問題,
所以這個很好解決吧!

接下來就一起來對付不負責的costco。
個人也曾在內湖Costco發生一樣的情形
購物車下地下室時走了約1/3的距離就突然暴衝下去
還好當時距離前面的顧客只有一米 衝量還不大
再加上小弟緊急用力拉住+前面的先生用力頂住才沒發生傷害

當時就特別觀察購物車的輪子
發現許多購物車四個輪子的磨耗差異相當大
推起來也是搖來晃去的, 或容易向左或向右跑
猜想是維修部門以拼湊組合的方式來節省成本

如果當時有發生意外的話
我會認為店家所提供的裝載及運輸工具
在顧客沒有誤用的情形下發生傷害顧客的情形
店家應該付百分之百的責任
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?